16 октября в
Государственной Думе комитет по делам национальностей провел «круглый стол»,
посвященный российскому опыту межэтнического и межрелигиозного сотрудничества в
противодействии международному терроризму и экстремизму.
Депутаты, представители
федеральных национально-культурных автономий, духовенства традиционных религий
России, ученые и специалисты в области межнациональных отношений обсудили
актуальные задачи государственной национальной политики на фоне угрозы
активизации деятельности экстремистски настроенных организаций. «Очень важная
тема, - отметил вице-спикер Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Владимир
Васильев, - заявляю, что сделаю все, чтобы собрать таким же образом у себя в
регионе встречу с представителями различных диаспор, которые проживают в
Тверской области. У нас такой опыт уже есть, и мы, думаю, с удовольствием
проведем такую работу».
По мнению экспертов,
проблема не утрачивает своей актуальности - только за прошлый год число
преступлений, связанных с экстремизмом, выросло почти на 15%. Но у России есть,
что противопоставить этим тенденциям. «Богатый опыт сосуществования всех
мировых религий, более чем ста этносов в Российской Федерации мы должны использовать
для противодействия терроризму и экстремизму», - сказал председатель комитета
Госдумы по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев.
Всеобщую
поддержку вызвал внесенный в среду Президентом РФ проект закона о запрете
признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха и Ганджура.Член Центрального штаба ОНФ, председатель Президиума Российского конгресса
народов Кавказа Асламбек Паскачев рассказал, что несколько месяцев назад подобная
инициатива рассматривалась на площадке Общественной палаты. «Мы поддерживаем (законопроект),
чтобы никогда больше такие вопросы не возникали», - заявил он. В свою очередь, Владимир
Васильев подчеркнул, что рассмотрение данного документа особенно важно в
преддверии 4 ноября - Дня народного единства. «Это очень важный документ, его
очень ждали. Мы этот законопроект намерены принимать», - заявил глава фракции
единороссов.
"Представляете,
насколько мы далеко зашли, что даже такие вещи нужно регламентировать
законодательно?", - задался вопросом первый зампред комитета по делам
национальностей Михаил Старшинов.
«Это связано с
недостатком образования", - ответил ему Сафаралиев. -Всегда неприятие вызывает
незнание, а знание, наоборот, располагает к дальнейшему сотрудничеству. Поэтому
незнание основ религий, быта народов, живущих рядом, вызывает боязнь,
неприятие, общество начинают раздирать какие-то непонятные распри», - уверен депутат.
Вообще, качество
религиозного образования стало отдельной темой для обсуждения. «Вопросы
качества подготовки духовенства являются одними из основополагающих. Должны
быть определенные требования, должна быть сертификация. Основа основ – те, кто
будет учить и говорить об исламе в мечетях с молодежью, какие будут заданы
векторы и каноны», - заявил Михаил Старшинов.
С ним согласен руководитель
Службы региональных связей Отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям
Церкви и общества Андрей Титушкин - преподавание основ мировых религиозных культур
должны вести преподаватели, глубоко погруженные в предмет: «Мы выступаем за то,
чтобы религию не преподавали дилентанты».
«Религиозное
просвещение крайне важно, - уверен Титушкин. – Надеюсь, что преподавание этого
предмета будет расширяться». Он считает, что было бы полезно ввести базовые
основы религиоведения в образовательные программы вузов.
Участники
мероприятия единогласно сошлись во мнении, что помимо повышения уровня
преподавания основ мировых религиозных культур, необходимо поддерживать духовные и научные
центры российских мусульман, воссоздавать собственные богословские школы, чтобы
люди имели возможность получить достойное образование в России. Кроме того, на
контроль должен быть поставлен вопрос выезда молодых россиян на учебу в
зарубежные религиозные школы. «Помимо того, что нам надо воспитывать
собственных теологов, помимо того, что надо заниматься религиозным преподаванием,
и в школе преподавать основы религии - это, безусловно, очень важно, необходимо
поставить задачу перед регионами, откуда уезжают обучаться за рубеж молодые
парни и девчонки, чтобы пройти обучение в различных религиозных школах на
территории других государств, таких как Саудовская Аравия, Пакистан, Египет и
другие страны», - говорит первый зампред думского комитета по делам
общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов. - И это вопрос не только
общегосударственной политики, потому что законом регламентировать мы это не
сможем, это не функция депутатов... Эти задачи надо ставить сегодня перед
главами субъектов, откуда, собственно говоря, этот поток и идет, а сегодня это
поток».
Молодежь не должна
пополнять ряды террористов, считают участники дискуссии, и здесь крайне важна
информационная составляющая. В свете ведущейся информационной войны член комитета
ГД по международным делам Шамсаил Саралиев призвал политологов, экспертов и журналистов
отказаться от использования термина «Исламское государство». «Я бы хотел, чтобы
мы отказались от обозначения в СМИ такого термина, как «Исламское государство».
На самом деле, исламское государство не может разорять христианские ценности.
Это совершенно другая идеология. «Исламское государство» ничего общего с
исламом не имеет», - подчеркнул Саралиев.
А Сафаралиев считает,
что не следует использовать термин "исламисты" применительно к
террористам, как не стоит путать ислам с терроризмом: «Ислам - это религия, а
террористы - это террористы, они не имеют ни национальности, ни религиозной
принадлежности».
Подводя итоги,
участники заседания договорились проработать все прозвучавшие предложения,
подключив к этой работе представителей министерства образования, министерства
культуры, силовых и других профильных министерств и ведомств с тем, чтобы в
следующую встречу можно было выстроить план их реализации.
Поделитесь новостью с друзьями