24 мая перед началом пленарного заседания Госдумы председатель комитета по экологии Ольга Тимофеева (ЕР) прокомментировал журналистам позицию комитета по так называемому законопроекту о «лесной амнистии».
В частности, она отметила, что «когда мы говорим про амнистию, мы сразу понимаем, что это «простить» или
«упростить порядок». И мы, конечно, за те миллионы людей, которые
сегодня стали жертвами противоречия закона и наложения территории.
Какие риски увидел комитет по экологии – законопроект, который сегодня
нам внесен, разрабатывался экономистами, но забыли пригласить лесников.
Сегодня мы говорим о том, что федеральная собственность, лес, может быть
серьезно сокращена, а это самый главный риск.
В законе нет сроков, абсолютно никаких сроков, за какое время мы
«прощаем», амнистируем.
В законе абсолютно нет количества гектар – это 6
соток, 10 соток или тысячи гектар, которые сегодня в кадастре
накладываются на другие кадастры.
Мы о чем сегодня говорим - в законе
сегодня абсолютно не прописан механизм компенсации.
Если сегодня мы говорим – кто-то что-то построил на федеральной
собственности леса, и мы амнистируем – мы где высаживаем эти леса и
предусматриваем для огромных гектаров, которые будем присоединять,
компенсационную историю? Раньше это было – меняя форму собственности, ты
предусматриваешь финансовое обоснование.
Мы сегодня говорим про амнистию тем людям, у которых так называемые «6
соток», которые стали жертвами противоречия в законе.
Мы не говорим сегодня про амнистию огромных особняков на территории
леса, огромных гольф-полей, которые были построены на федеральной
собственности.
Именно эти риски увидела сегодня федеральная служба
безопасности.
Недобросовестные приобретатели, которые просто захватывали
лес, договаривались с местными властями, узаконивали через суд,
наверное, покупая судебные решения, сегодня стали владельцами. И мы
должны амнистировать их?
Исходя из логики законопроекта, который предложен, именно эти риски
сегодня ключевые.
Мы не увидели концепции, по которой нам предложили
правила игры, систему, как разрешить споры и противоречия, которые
сегодня есть, и впредь упразднить эти противоречия.
Мы начали накладывать закон, который нам внесли, на реальные территории.
Смотрим геолокацию – фотография леса, смотрим по кадастру – это 400
участков, у которых уже есть собственники. Что предполагается – если мы
примем именно этот закон, внесенный нам правительством РФ, мы должны
отдать это в частные руки.
Еще один момент – еще недавно мы принимали законопроект о зеленых щитах,
зеленых поясах.
Я – один из авторов этого закона. Что он предполагал – создание вокруг
крупных городов-мегаполисов территорий, так называемых зеленых щитов с
ограниченным природопользованием.
На сегодня, когда мы амнистируем и когда идет создание зеленых поясов в
ряде территорий страны, а не создан еще ни один пояс ни около одной
территории, мы начинаем в кадастре вносить изменения, отдавая частную
собственность. И встает вопрос наложения двух законов. Мы не сможем
никогда создать зеленые пояса вокруг крупных городов.
Поэтому сегодня эти риски мы с комитетами-соисполнителями очень громко,
публично сами, понимая, что этот законопроект внесен Правительством,
фракции «Единая Россия» придется серьезнейшим образом дорабатывать с
участием экспертов, с участием общественников. Потому что, когда на
профильные комитеты приходят представители экономики, но забывают
спросить про леса, а это федеральная собственность, это наша с вами
собственность, мы сегодня должны говорить о том, что если мы сегодня
амнистируем, даем правила игры, вырабатываем систему, в том числе,
исключая и собственные ошибки, этот закон должен быть выверенный, чтобы
не допустить более серьезные ошибки и коррупционную составляющую».
Поделитесь новостью с друзьями