Депутаты направили запрос Генпрокурору и главе СК с просьбой оценить действия водителя, наехавшего на ребёнка

Депутаты приняли постановление о парламентских запросах Генпрокурору Юрию Чайке и председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину.

 

В средствах массовой информации был размещен материал, в котором сообщается, что 9 марта 2017 года в городе Приозерске Ленинградской области был совершен наезд на ребенка водителем, возмутившимся поведением детей, игравших около проезжей части и стрелявших из игрушечного автомата. Размещенная средствами массовой информации видеозапись также свидетельствует о том, что после наезда на ребенка водитель автомобиля заставил ребенка встать на колени.

 

Отметим, что пункт в повестку дня о запросах был внесен дополнительно вице-спикером ГД Ириной Яровой (ЕР).

 

«Охрана детей, их жизни и здоровья является важнейшей задачей государства, а насилие в отношении несовершеннолетних признается одной из самых опасных проблем в этой сфере», - говорится в запросах. Отмечается, что реакция водителя на действия малолетних имела явно несоразмерный и неадекватный характер. Также говорится, что первоначальная оценка произошедшего свидетельствует о наличии в действиях водителя автомобиля признаков не только хулиганства, но и действий, причиняющих вред здоровью малолетнего, поскольку лицо, осуществившее наезд на ребенка, должно было осознавать опасность своих действий и предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий.

 

Ирина Яровая, докладывая оба постановления, подчеркнула, что «остановить хамство, насилие, жестокость можно только через общественное неравнодушие и закон». По её словам, «взрослый наездник, который на джипе посчитал возможным гнаться за маленьким мальчиком, совершать на него наезд, потом бросать, как куклу, на землю и фактически ставить под угрозу жизнь и безопасность ребёнка, конечно, должен отвечать по закону».

 

Яровая подчеркнула, что в запросах вопрос ставится шире: «Мы просим дать оценку не только данному происшествию и данному факту, а также проинформировать парламент в целом о мерах, которые сегодня предпринимаются правоохранителями для защиты жизни и безопасности детей в РФ».

 

Виталий Милонов (ЕР) спросил, а не пытался ли этот негодяй убить ребёнка? По его мнению. от смерти ребенка спасла воля Божья и счастливый случай. Милонов считает, что этот гражданин отвечать должен как убийца и сидеть в тюрьме пожизненно.

 

Ирина Яровая ответила, что не стоит подменять нашим решением выводы, которые могут сделать правоохранительные органы. «К сожалению, то, что вы говорите, безусловно, содержит признаки в том числе и более опасного деяния, которое связано с угрозой для жизни и здоровья ребёнка», - добавила она.

 

Алексей Куринный (КПРФ) поспросил уточнить, в подследственность Следственного комитета это действие попадает или нет? Или это подследственность УВД?

 

По словам Яровой, этот случай как раз входит в компетенцию Следственного комитета. Кроме того, в данном случае, к сожалению, ещё имел факт того, что сотрудники патрульной службы, проигнорировали данный факт и не предприняли по горячим следам должных мер по выяснению обстоятельств произошедшего. Кроме того, органы прокуратуры, осуществляющие надзор, также имеют более чем достаточные полномочия для того, чтобы дать правовую оценку данному факту.

Сергей Иванов (ЛДПР) удивился, что именно этот случай вызвал такую реакцию ГД: «У нас, к сожалению, очень часто случаются подобные резонансные дела, не обязательно это с ребёнком. Государственная Дума как-то не очень живо реагирует на подобные вещи. Меня, например, дико возмущало, когда некоторые джигиты заехали на «Вечный огонь». Тогда Госдума не отреагировала. Таких вещей много. Мы по каждому случаю будем вот такое обращение принимать? И второе. Не появится ли товарищ, который будет говорить, что Госдума давит на следствие, использует свои полномочия?

 

На этот вопрос ответил спикер палаты Вячеслав Володин: «По каждому случаю будем принимать обращение. А кому-то если покажется, что давят, то тогда, извините, идите и обращайтесь в судебные инстанции и доказывайте, что давят. Когда давят наших детей, мы не можем с вами проходить мимо, это наши дети, чьи бы родители у них не были»