Игорь Лебедев: Главная проблема - это даже не сами этнопреступники, а их безнаказанность!

Вице-спикер ГД Игорь Лебедев (ЛДПР) прокомментировал  новость о том, что «суд освободил от уголовной ответственности няню из Узбекистана Бобокулову, которая обезглавила четырехлетнюю девочку и подожгла квартиру ее родителей, а потом ходила по улице, размахивая детской головкой, и орала «Аллах акбар!».

   «Бобокулову решено отправить на принудительное лечение - мол, она сумасшедшая. Причем на таком мягком решении настаивал прокурор!», - написал он на своей страничке в «Живом журнале».  

     «Да, с нормальной русской точки зрения действия Бобокуловой - это действия сумасшедшей. Но ведь подобным же образом ведут себя многие исламские экстремисты. Исламский экстремизм, безусловно, род массового помешательства. Но это не мешает уничтожать террористов, например, в Сирии.  Многие полагают, что вечная койка в дурдоме ничем не лучше пожизненного заключения. Но кто говорит о вечной койке? Уверен, Бобокулову отправят "долечиваться" на ее родину - в Узбекистан. Есть между нашими странами договор, предусматривающий такую выдачу. А в Узбекистане, можно предположить, ее быстренько  «вылечат» и она рванет, например, в ту же Сирию, чтобы присоединиться к «братьям по разуму» из ИГИЛ», - предположил парламентарий.

   По его словам, наверное,  именно «политическая целесообразность» повлияла на прокурора (материализовавшись, скорее всего, в виде соответствующего звонка  сверху). Иначе невозможно объяснить, чего ради прокурор вдруг взял на себя роль адвоката - да еще и в деле по такому чудовищному преступлению.

«Теперь вы понимаете, чем реально опасна этнопреступность? Главная проблема - это даже не сами этнопреступники, а их безнаказанность.», - подчеркнул Лебедев.

  «В Европе безнаказанность беженцев связана с толерантностью и политкорректностью. У нас этих глупостей еще не наросло в европейском масштабе, а безнаказанность связана с лоббизмом и «политической целесообразностью». В результате одних этнопреступников прикрывают землячества, других - власти национальных республик, третьих - соображения «добрососедства» со странами, с которыми, вообще-то, правильнее перекрыть границу. Если бы с этнопреступниками боролись, как с «обычными» преступниками, ситуация была бы куда менее тяжелой. Причем не только в криминальном смысле, но и в социальном. В случае Бобокуловой сеть просто взорвалась негодованием. Да и не только сеть.  Каждое такое послабление, каждый случай безнаказанности - еще один шаг к социальному взрыву, к погромам. Причем громить-то будут, как я уже отмечал раньше, не столько этнопреступников, сколько самых обычных приезжих из нацреспублик и самых безобидных гастарбайтеров. Тех, кто не может дать сдачи. Такова логика погрома», - считает депутат.