-
24.04.24 |
«Справедливая Россия – За правду» с 24 апреля запускает второй этап проекта «Москва 2024: Справедливый кандидат»
-
24.04.24 |
Пискарев прокомментировал участие россиян в уличных акциях в Тбилиси
-
14.04.24 |
Эксперт Уполномоченного предупредил о риске повышения несбалансированности региональных бюджетов при повышении ставок НДФЛ
-
14.04.24 |
Выплаты пострадавшим от ЧС
-
14.04.24 |
Как правильно маркировать рекламу после получения токенов от оператора рекламных данных
-
10.04.24 |
Государственная Дума заслушала отчёт о работе Банка России за 2023 год
-
09.04.24 |
ВОИ заключило соглашение о сотрудничестве с Международным аэропортом Шереметьево и ООО «ЭКСПО ФЬЮЖН»
-
07.04.24 |
Фильм «Четыре четверти» включён в официальную программу 46-го Московского международного кинофестиваля
-
05.04.24 |
На семинаре ЦОП «БПК» предпринимателям рассказали о принципах проверки контрагентов
-
01.04.24 |
Сергей Шишкарёв обсудил модернизацию транспортной инфраструктуры и демографические инициативы ГК «Дело» с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым
Проявится ли в России «эффект Стрейзанд»?
- Раздел: Архив
| - Опубликовано: 26 июня 2015, 21:52
Сегодня в ходе обсуждения законопроекта «О внесении изменений в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», получивший название закона о «праве на забвение», председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин не раз вспоминал об "эффекте Стрейзанд" при обсуждении поправок.
Напомним, что 16 июня Госдума приняла в первом чтении это законопроект, во втором чтении он должен быть рассмотрен в Госдуме 30 июня. Граждане смогут требовать от поисковиков удаления «неактуальной информации» о себе, если она не касается информации, содержащей признаки уголовных преступлений, срок давности по которым еще не истек.
Отметим, что "эффе?кт Стре?йзанд" — фено?мен, выражающийся в том, что попытка удалить определённую информацию приводит лишь к её более широкому распространению. Сам термин появился после того, как Барбра Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Аделмана и сайта Pictopia.com 50 млн. долл., так как фотография её дома была размещена среди 12 тысяч других фотографий Калифорнии. До того, как Стрейзанд подала иск, фотография была скачана с сайта всего 6 раз; из них два скачивания были произведены адвокатами Стрейзанд. После подачи иска фотография дома стала очень популярна, за месяц её просмотрели более 420 тысяч человек.
Как стало ясно из пояснений Левина, многие желающие подать в суд на поисковик, не удаливший некий «компромат», могут столкнуться с точно такими же последствиями.
Что ж, остается
подождать, как будет действовать закон.
Еще по теме:
|
- 24 апреля 2024
- 24 апреля 2024
- 24 апреля 2024