4 июня в преддверии намеченного на следующую неделю отчета главы Минэнерго перед нижней палатой парламента в Государственной Думе состоялась встреча депутатов фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» с министром энергетики Александром Новаком.

 

Министр кратко рассказал о работе министерства и затем приступил к ответам на вопросы депутатов. Вопреки традиции, журналистам разрешили присутствовать на встрече до конца.

 

Заместитель директора НП "Сообщество потребителей энергии" Валерий Дзюбенко прокомментировал основные проблемные темы, которые прозвучали на встрече депутатов с министром Александром Новаком.

 

Дзюбенко: - Первое, о чем стоит сказать, депутаты задавали сегодня несколько вопросов по проблемам, связанным с технологичным присоединением к электрическим сетям. Эти вопросы, действительно имеют место. И те частные случаи, которые называли депутаты – они требуют проверки. В этой связи хочется подчеркнуть, что общеизвестно, что данная сфера является достаточно коррупционной и об этом свидетельствуют многочисленные расследования, дела, которые заводились в отношении сотрудников электросетевых компаний, которые так или иначе завышали плату за технологическое присоединение к сетям. И решение руководителя фракции (руководитель фракции «Единая Россия» Владимир Васильев – ред.) обратиться по этим фактам в Генеральную прокуратуру, оно позитивное.

 

Проблема техприсоединения, как таковая, в настоящий момент решается, но решается только для узкого круга потребителей, что касается крупных потребителей – сегодня упоминался культурно-оздоровительный комплекс, или новые предприятия – проблема, фактически, осталась на прежнем месте. Подключение стоит десятки и сотни миллионов рублей. Это, конечно, болезненно с точки зрения развития и социальной структуры и для промышленных предприятий и экономики в целом.

 

Что касается посылов министра в отношении потребителей, то, что на сегодняшний день необходимо сбалансировать и ориентироваться в большей степени в развитие энергосистемы на потребителей, они на словах действительно такие, хотя на деле мы видим обратные инициативы. В частности, наиболее актуальные – проект об оплате сетевого резерва, так называемого. Данный проект активно продвигается министерством энергетики. И в понедельник на совещании у Председателя Правительства министр опять этот проект поддержал, хотя против него выступает практически все бизнес-сообщество и примерная оценка дополнительного платежа, который ляжет на промышленность в случае утверждения этого проекта – порядка 100 миллиардов рублей. Оценка Минэкономразвития.

 

Третий момент, о котором хотелось бы сказать, это сегодня у депутатов прозвучал вопрос о мерах поддержки для развития распределенной малой генерации. На сегодняшний день во многих странах Европы развита поддержка распределенной малой генерации и приближение генерирующих объектов непосредственно к потребителю является общим трендом, общей тенденцией. И эффект масштаба, когда строились гигантские электростанции и они были относительно дешевы – он на сегодняшний момент уже нивелирован и дальнейшая поддержка единой энергосистемы и попытка уберечь этот «чемодан без ручек», она имеет достаточно малые перспективы. Необходимо единую энергосистему поддерживать, необходимо те объекты, которые на сегодняшний день работают, функционируют, но, скорее всего, эта поддержка должна касаться именно содержания как объектов необходимых для инфраструктуры для резерва, тем не менее, нужно перестраивать модель работы энергосистемы на малые объекты, на генерацию, которая обеспечивает непосредственно данного потребителя на данной территории. Это снимет многие вопросы, связанные с регулированием системы и, в том числе, с конечным платежом, с его постоянным удорожанием для потребителей.