Константин Косачев уверен, что итоги парламентских выборов в Греции будут иметь для Европы более серьезные последствия , чем трагедия «Шарли Эбдо»

Председатель международного комитета Совета Федерации Константин Косачев прокомментировал прошедшие накануне парламентские выборы в Греции. На них уверенно побеждает Коалиция радикальных левых СИРИЗА.

 

По мнению Косачева, эти выборы могут иметь для Европы значительно более серьезные последствия, чем недавняя трагедия «Шарли Эбдо». «Даже если победителям не хватит мест, чтобы получить единоличное право формировать правительство, коалиция, например, с партией «Независимые греки», столь же решительно настроенной по отношению к Евросоюзу, так или иначе даст им возможность воплотить в жизнь свои самые радикальные предвыборные обещания. Наиболее существенное из них - принципиально пересмотреть отношения с «тройкой» международных кредиторов (ЕС, ЕЦБ и МВФ) и добиться списания значительной части греческих долговых обязательств. Для Евросоюза эти планы – весьма тревожный сигнал. В принципе, значение выборов в любой стране Евросоюза выходит за национальные рамки, но это не приводит к проблемам, когда побеждают, так сказать, «системные» партии и лидеры. Однако в данном случае речь идет о не самой лояльной силе, и угроза внутриевропейского «антиевромайдана» не на шутку встревожила остальных участников ЕС», - пояснил Косачев.

 

По его мнению. хотя уже появились «успокаивающие» экспертные оценки, тем не менее, недооценивать масштабы греческого случая было бы неправильно. При этом Косачев добавил, что надо еще учитывать усиливающее влияния евроскептиков и в других странах, и прочие признаки системного кризиса, с которым может столкнуться Евросоюз в перспективе. «Весьма объективный индикатор в этом смысле – курс евро, который сразу после оглашения результатов выборов опускался до 1,11 доллара, то есть до рекордного минимума с сентября 2003 года», - отметил парламентарий.

 

«Выводы из греческого случая есть смысл сделать многим. Разумеется, прежде всего, Брюсселю и столицам стран-лидеров ЕС. Не всегда чисто технократические решения работают так, как хотелось бы и как предполагалось на бумаге. Ведь речь идет о живых людях, а не об абстрактных цифрах. Лидер Сиризы Алексис Ципрас говорит о том, что его соотечественники пережили «пять лет унижения и страдания». Подобные ситуации всегда таят в себе зерна грядущих потрясений, а потому должны рассматриваться не только с финансово-бюрократической, но и с общественно-политической точки зрения», - заявил Косачев.

 

При этом он уверен, что на Грецию есть смысл посмотреть и некоторым странам – не членам ЕС. Особенно тем, - отметил он, - кто пребывает в идеалистическом евровоодушевлении, как, например, сегодняшняя Украина. Косачев не понимает, откуда у Украины берется уверенность в том, что к ней будет больше внимания и помощи со стороны ее западных партнеров, чем к члену ЕС Греции. Такая уверенность, по его словам, опасна для всей Европы, и, тем более, для самой Украины, «ничего не делающей для стабилизации собственной экономики, но с маниакальным упрямством тратящей по 5-6 млн. долларов ежедневно на продолжение войны с собственным населением».

 

«Да и нам в России есть, о чем подумать в ситуации, когда Запад в качестве санкционных мер фактически обрезал российской экономике «длинные» деньги. Россию всегда подозревали в том, что она, мол, если дойдет дело до разногласий с ЕС, непременно применит свое «энергооружие» и перекроет кран газовой «трубы». На практике же мы видим ровно противоположную ситуацию: газ, как и положено, идет себе по трубам, а вот сам Запад первым же делом перекрыл финансовую «трубу», задействуя свой собственный ключевой экономический ресурс, добиваясь конкретных политических решений в свою пользу. Судя по всему, именно этим инструментом предполагается «остужать» и воодушевленных греков. Однако считать, что такая линия всегда будет оставаться без последствий, в том числе – политических и системных – было бы верхом наивности о стороны евролидеров и финансовых институтов Запада. Думаю, есть все основания предполагать, что последняя точка в греческой истории еще отнюдь не поставлена. Потому что это не столько греческая, сколько общеевропейская история, спровоцированная только одной частью Европы, все еще самоуверенной в своей монополии на истину. Но время все расставляет на свои места», - заключил Косачев.