Константин Косачев: Воинственные резолюции есть смысл читать только в качестве периодического контроля за общим состоянием в евроструктурах

По итогам пленарной сессии Европейского парламента в Страсбурге была согласована резолюция. В ней сказано, что возвращение «оккупированного»  Крыма  под украинскую юрисдикцию является одним из условий для возобновления партнерских отношений с РФ, включая отмену экономических ограничений. Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев прокомментировал эту резолюцию.

  «Европарламент принял резолюцию по Крыму - разумеется, в ультимативных тонах, не оставляющих пространства для диалога. Более того: по документу сотрудничество с Российской Федерацией будет возобновлено исключительно при условии возвращения Крыма Украине. Следовательно – никогда?  Вообще все эти воинственные резолюции есть смысл читать только в качестве периодического контроля за общим состоянием в евроструктурах. Еще не «отпустило»? Хорошо, подождем. До того разговор не получается», - отметил парламентарий.

  По его словам, Европарламентарии проявляют трогательную заботу о правах национальностей и меньшинств в Крыму, призывая Россию («как оккупирующую державу») обеспечить гарантии «мультикультурного развития» на полуострове, полного уважения украинского, татарского и иных языков и культур в Крыму. «Абсурдность ситуации в том, что именно непосредственно после присоединения Крыма к России три языка были уравнены в правах, чего меньшинства не могли добиться от Украины. Напрашивается логичный вопрос: так кто на самом деле оккупант? И где вы были два десятка лет, уважаемые евроколлеги, когда мы вам говорили о массовых нарушениях прав граждан неукраинских национальностей в Крыму – и не только в Крыму? Где была ваша озабоченность, где были ваши ценности и принципы? В том, что касается прав своих граждан любой национальности – Россия действительно обязана их обеспечить, вне зависимости от их национальности и места жительства. И, если это кого-то реально (а не из полит-конъюнктуры исходя) волнует, то вполне можно обсуждать и направление миссий в Крым, и опыт обеспечения культурных правах меньшинств, равно как и экономическое и любое иное сотрудничество. Но обсуждать это надо с крымчанами и с руководством того государства, в которое входит Крым. Де-юре и де-факто. Вы призываете в резолюции уважать «свободный и суверенный выбор» украинского народа идти по европейскому пути – уважайте и свободный и суверенный выбор крымчан не идти по этому пути вместе с теми, кто их не спрашивал при выборе этого пути». – пояснил политик.