15 января состоялось заседание рабочей группы комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам, по обсуждению предложений о внесений изменений в Федеральный закон об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым.

 

Заседание прошло под руководством председателя комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергея Рябухина, при участии сенаторов Николая Журавлёва, Сергея Цекова, Ольги Ковитиди, Андрея Соболева, Ольги Тимофеевой, заместителя председателя ЦБ Михаила Сухова, заместителя Генерального директора ГЛ «Агентство по страхованию вкладов» Андрея Мельникова, представители Министерства финансов и экономического развития РФ. Республику Крым на совещании представляли министр экономического развития Валентин Демидов и председатель Комитета Государственного Совета Республики Крым по законодательству Сергей Трофимов.

 

Участники совещания обсудили предоставленную органами законодательной и исполнительной власти Крыма и Севастополя, Концепцию поправок в принятый закон, содержащую четыре базовых позиции.

 

Сенаторы Сергей Цеков и Ольга Ковитиди представили консолидированную позицию крымских властей в соответствии с которой «лица, которые имеют право требовать погашения задолженности должны действовать исключительно через Фонд защиты вкладчиков». В проекте обоснована необходимость исключения контакта между заемщиком и лицами, которые имеют право требовать погашения задолженности. По мнению сенаторов от Крыма , необходимо нормативно-правовое укрепление позиции Фонда зашиты вкладчиков , а не коллекторских компаний.

 

Было отмечено, что чрезвычайно важно предусмотреть возможность Фонду предъявлять лицам, которые имеют право требовать погашения задолженности, имеющиеся у него взаимные претензии по выплаченным депозитам. Т.е. выплаты денежных средств, поступающих от заемщиков, должны осуществляться с учетом наличия у Фонда требований к вышеуказанным банкам.

 

Крымские сенаторы поддержали инициативу Госсовета и Совета министров Республики Крым о замене, установленной законом рассрочки погашения задолженности на отсрочку до 36 месяцев. Этот срок обосновывается тем, что крымчане уже почти два года живут в условиях водной, экономической, транспортной, продовольственной, а теперь еще и энергетической блокады.

 

Сергей Цеков считает, что в этих условиях, предъявлять какие-либо требования к лицам, которые физически не могут выплатить взятые при Украине кредиты, до того момента, как будут решены первоочередные, жизненно необходимые инфраструктурные задачи (транспортный переход, энергообеспечение, водоснабжение и т.д.) не только нереально, но и безнравственно.

 

Члены Совета Федерации Сергей Цеков и Ольга Ковитиди обратили внимание участников совещания на тот факт, что из текста принятого закона не ясно в какой срок заемщик должен выполнить свои кредитные обязательства. В тот, который был установлен кредитным договором и оставался до 18 марта 2014 года с дополнительным сроком в 24 месяца или за указанные 24 месяца заемщику нужно будет погасить всю задолженность.

 

Крымские сенаторы настаивали также на том, чтобы не допустить изъятия движимого и недвижимого имущества физических лиц, в том числе, находящегося в ипотеке, по кредитным договорам, заключенным с банками, действовавшими на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, а также приостановление исполнительных производств, направленных на изъятие такого имущества.

 

Подводя итоги совещания, Сергей Цеков отметил, что поспешность и торопливость в законотворческой работе недопустимы и крымские сенаторы будут настойчиво и последовательно делать всё необходимое и достаточное, чтобы защитить интересы крымчан. В сложившейся обстановке, сенатор рекомендует не спешить с выплатами, так как многие нормы Федерального закона ещё не прошли обкатку правоприменением и требуют серьёзной доработки.

 

Сергей Рябухин поддержал предложение Ольга Ковитиди о продолжении работы рабочей группы по разработке дополнительных нормативно- правовых актов и внесения в сжатые сроки согласованных изменений в обсуждаемый Федеральный закон.