-
07.05.24 |
Сергей Шишкарёв: Задача и возможность отечественного бизнеса – поддержать государственные усилия по улучшению демографической ситуации
-
07.05.24 |
ЦОП «БПК» заключил соглашения с новыми экспертами
-
27.04.24 |
В Москве наши волонтёры почтили память жертв аварии на Чернобыльской АЭС
-
24.04.24 |
Сергей Шишкарёв обсудил с первым замминистра обороны Шри-Ланки Камалом Гунаратне создание на острове международного транспортного хаба
-
24.04.24 |
«Справедливая Россия – За правду» с 24 апреля запускает второй этап проекта «Москва 2024: Справедливый кандидат»
-
24.04.24 |
Пискарев прокомментировал участие россиян в уличных акциях в Тбилиси
-
14.04.24 |
Эксперт Уполномоченного предупредил о риске повышения несбалансированности региональных бюджетов при повышении ставок НДФЛ
-
14.04.24 |
Выплаты пострадавшим от ЧС
-
14.04.24 |
Как правильно маркировать рекламу после получения токенов от оператора рекламных данных
-
10.04.24 |
Государственная Дума заслушала отчёт о работе Банка России за 2023 год
Бизнес предлагает дать испытательным лабораториям возможность исправлять выявленные экспертами ошибки еще до начала проверки Росаккредитации
- Раздел: Защита бизнеса
| - Опубликовано: 14 декабря 2023, 18:30
Об этом в ходе круглого стола на тему «Обсуждение предложений по оптимизации индикаторов риска в контрольно-надзорной деятельности с Росаккредитацией», организованного аппаратом Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова, заявила общественный омбудсмен по защите предпринимателей на спецрежимах налогообложения, вице-президент ОПОРЫ РОССИИ Марина Блудян.
«Любая аккредитованная организация (лаборатория, испытательный центр, орган по сертификации и так далее) время от времени проходит процедуру подтверждения компетентности, - напомнила Блудян. Эта процедура не относится к контрольно-надзорной деятельности государства, проводится она либо через определенные интервалы, либо тогда, аккредитованное лицо претендует на расширение сферы аккредитации.
В это время над подтверждением соответствия начинают работать экспертные организации. Если в ходе работы они увидели нарушение, они обязаны составить об этом акт. И вот последствием такого акта может стать уже проверочное мероприятие со стороны Росаккредитации».
«Но дело в том, что такая проверка далеко не всегда объективно нужна, - полагает Марина Блудян. - Очень часто экспертная организация стремится подать акт с максимальным количеством выявленных нарушений. Лаборатория, как правило, исправляет их очень оперативно. Но в акте это зачастую не отражается, и Росаккредитация вынуждена выходить с проверками, которые по факту уже не нужны. Сообщить в госорган о том, что исправления уже внесены, тоже не удается – ни через личный кабинет аккредитованной организации, ни через письмо по электронной почте.
Сочетается ли это с глобальной целью улучшить работу? Ведь на время проверки деятельность аккредитованной организации приостанавливается, что несет прямые убытки. Сотрудники Росаккредитации, в свою очередь, оказываются перегружены работой.
Думаю, пора внедрять в процедуру не только акт о выявленных ошибках, но и акт об их исправлении. И без второго акта не принимать в госоргане первый акт от экспертов».
Еще по теме:
|
- 7 мая 2024
- 7 мая 2024
- 7 мая 2024