•                     


Комментарий Антона Свириденко на предложения о введении прогрессивного налога на прибыль


Оживленная дискуссия по поводу дополнительного налогообложения сверхприбыли идет с запаздывающим концептуальным обоснованием.

Институт экономики роста уже предлагал идею рассмотреть дифференцированный налог на прибыль - с повышенной ставкой для сверхдоходных отраслей, и пониженной для приоритетных, но малорентабельных секторов. И Минфин уже комментировал эту идею в декабре 2020 года. В комментарии было сказано: «сумма налога на прибыль, исчисленная по общеустановленной ставке (20%), увеличивается пропорционально увеличению суммы прибыли», поэтому прогрессивная ставка не нужна.


Однако идея прогрессивного налогообложения, состоящая именно в том, чтобы увеличивать ставки в зависимости от роста налоговой базы, научно проработана и используется с XVIвека.


Более того, этот принцип используется в российской системе координат и сейчас. К примеру, индивидуальный предприниматель на общей системе налогообложения вместо налога на прибыль с разницы доходов и расходов платит НДФЛ, в котором уже установлена прогрессивная шкала (13-15 %).


Кроме того, раз возможен пониженный налог на прибыль, то почему не может быть повышенного?


У прогрессивной шкалы два универсальных обоснования. Первое – платежеспособность налогоплательщиков с большим чистым доходом выше. Второе - «компенсаторный» аргумент. Вот, например, государство из собранных налогов финансирует военную защиту или, допустим, представление интересов компаний за рубежом. Так вот, суть подхода в том, что для компаний с большей прибылью оно предоставляет больше услуг, чем с меньшей. Это научное мнение, по поводу которого до сих пор идут дебаты.


Теперь к российской ситуации. Чтобы расти темпами, заложенными в национальных планах, норма инвестиций должна составлять 25-30 % от ВВП. Сейчас экономика недоинвестирована. Правительство обеспокоено тем, что у нас предприятия, если они получают прибыль, стараются ее не реинвестировать. Или инвестируют только в рамках поддержания деятельности, а не ее расширения.


Поэтому если на высокую прибыль, выводимую на дивиденды, сделать заградительный налог, то средства пойдут в инвестиции. Это возможно. Возможным порогом для повышения ставки могла бы стать, например, рентабельность, превышающая 25 % от оборота. Похожий принцип работает в сырьевой сфере, но там сверхдоходы изымаются через НДПИ.


Однако есть несколько «но». Эти инвестиции нужно будет поддержать льготными налогами, отсутствием административного давления, софинансированием проектов со стороны государства. План заработает, только если прогрессивное повышение ставки налога на прибыль сбалансируется за снижения других налогов – в частности на имущество, за счет предоставления настоящего налогового инвестиционного вычета. И понижения того же самого налога на прибыль для вновь создаваемых малых производств в регионах, для новых инвестиционных проектов.





Еще по теме:
Разрыв Россией соглашений об избежании двойного налогообложения с Кипром и Мальтой завершает эпоху оффшорной экономики Разрыв Россией соглашений об избежании двойного налогообложения с Кипром и Мальтой завершает эпоху оффшорной экономики
Россия начала процедуру отказа от соглашения об избежании двойного налогообложения с Кипром. Об этом сообщает российский Минфин. Кипр не согласился на предложение ведомства увеличить налоговые ставки на выплаты в эту страну, объяснили власти

Борис Менделевич: Нулевая ставка по налогу на прибыль повысит доступность медуслуг Борис Менделевич: Нулевая ставка по налогу на прибыль повысит доступность медуслуг
Борис Менделевич (ЕР) прокомментировал законопроект о постоянной нулевой ставке по налогу на прибыль для медорганизаций.

Татьяна Голикова считает, что следует провести ревизию перераспределения налога на прибыль Татьяна Голикова считает, что следует провести ревизию перераспределения налога на прибыль
Об этом глава Счетной палаты РФ заявила в Госдуме, выступая на парламентских слушаниях, посвященных направлениями бюджетной и налоговой политике.

Западные кинокорпорации расплатятся за качество российского кино Западные кинокорпорации расплатятся за качество российского кино
Законопроект о «прогрессивной ставке» налога на показ фильмов иностранного производства внесли в Госдуму депутаты «Справедливой России» Ильдар Самиев и Олег Пахолков.

Госдума против передачи в регионы права устанавливать ставку налога на прибыль для сельхозпроизводителей Госдума против передачи в регионы права устанавливать ставку налога на прибыль для сельхозпроизводителей
В Госдуме не поддерживают предложение об отмене нулевой ставки налога на прибыль для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на единый сельхозналог (ЕСХН), и о передаче регионам РФ права самостоятельно устанавливать ставку в пределах 18%.

Читайте также:
Вячеслав Володин высказался о снижении нештрафуемого порога скорости в населенных пунктах
  • 18 июня 2021
  • 16:31


За последнее время звучал ряд инициатив от депутатов Госдумы, представителей Правительства о снижении нештрафуемого порога скорости в населенных пунктах до 10 километров в час.
Комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции в 7 созыве рассмотрел 275 законопроектов, 140 из них приняты ГД, 127 подписаны Президентом
  • 17 июня 2021
  • 19:22


Глава Комитета отметил высокую активность депутатов, авторству которых принадлежит свыше 37% реализованных комитетом законодательных инициатив
Пискарев: вмешиваясь в наши внутренние дела, Евросоюз берет на прицел молодежь
  • 17 июня 2021
  • 19:10


Евросоюз не только не прекращает попытки вмешаться в наши внутренние дела, но и планирует усилить поддержку подконтрольных им структур, «применяя более гибкие и творческие подходы

информ-24,дума, Парламентские новости, парламент, государственная дума, новости, Васильев, Игошин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Резник, новости дня из госдумы,законодательство, политические заявления, актуальный репортаж, культура, общество, экономика, аналитика, борьба с коррупцией, политика, здравоохранение, наука

Наверх