Законопроект о новой памятной дате - Дне борьбы с абортами - внес в Госдуму депутат Виталий Милонов (ЕР).

 На сегодняшний день полный запрет абортов действует на Мальте, ОАЭ, Египте, в Ватикане, в Чили, Никарагуа и Сальвадоре. В Непале женщин, нелегально сделавших аборт, судят за убийство и отправляют в тюрьму. Ирландия, Андорра, Сан-Марино и Монако и еще 119 стран мира, в том числе мусульманские страны Азии, допускают аборт только в случае угрозы жизни беременной женщины. В Польше, Испании, Лихтенштейне производство абортов разрешено с целью защиты не только жизни, но и под предлогом "заботы о физическом и психическом здоровье беременной женщины", а также в случае изнасилования, инцеста или аномального развития плода, отмечает автор. В Великобритании, Финляндии, Исландии и Люксембурге, кроме вышеперечисленных условий, аборт разрешен по социально-экономическим основаниям, которые трактуются достаточно широко, вплоть до угрозы психическому здоровью, напомнил депутат.

 Проектом федерального закона предлагается установить новую памятную дату России - 18 ноября - День борьбы с абортами.

 Основанием для ее установления является постановление Наркомздрава РСФСР, Наркомюста РСФСР от 18 ноября 1920 года «Об охране здоровья женщин», согласно которому Россия стала первой в мире страной, узаконившей прерывание беременности по желанию женщины, отметил парламентарий, указав на то, что еще в 1845 году аборт приравнивался к умышленному детоубийству, вина за это преступление возлагалась как на людей, осуществлявших изгнание плода, так и на самих женщин.

 "После революции свободная любовь начала восприниматься как условие раскрепощения женщины. В сочетании с отсутствием противозачаточных средств это вело к стремительному росту числа внебрачных детей. Именно в этот исторический период произошла легализация абортов в России", - напоминает депутат.

 Он также привел статистику, согласно которой ежегодно российские женщины рожают 1,5 млн детей, делают 1 млн абортов в год. "Указанные показатели говорят о необходимости усилить борьбу с этим негативным для общества явлением", - считает Милонов. "Отношение к искусственному прерыванию беременности должно основываться исключительно как к крайней мере, а не как к выбору, основанному на внутренних и субъективных убеждениях конкретного человека. В противном случае по субъективной стороне принятие указанного решения равнозначно субъективной стороне состава уголовного преступления - убийства", - считает парламентарий.