Отметим, что  обязательства  по займам крымчан в украинских банках   все время после того, как Крым  воссоединился с Россией. При этом  часто российские резиденты, как отмечал и один из авторов документа Николай Гончар,   покупают их  с большим дисконтом в 70 и даже 90%.

   Законопроект предлагает, что во взаимоотношениях между теми, кто должен и теми, кто вымогает, должна встать российская организация, а именно Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ).  Платить же крымчане будут в рублях и без процентов.  Размер  долга будет определяться по состоянию на 18 марта 2014 год.  Кроме того,  коллекторы должны будут раскрывать информацию о лицах,  под влиянием которых находится данное юр. лицо.

Закон  фактически легализует обязательства россиян, живущих в Крыму, перед  банками Украины.  Ответ на этот вопрос не дали и поправки, которые накануне были одобрены комитетом по финрынку ко второму чтению, так как носили «технический характер».  Борис Кашин (КПРФ)  после заседания комитета по финрынку  рассказал в интервью «Инофрм-24»,  что в таком виде документ принимать нельзя. Дело в том, что  он фактически дает право коллекторам получить всю стоимость займа, который был выкуплен коллекторами с большим дисконтом. Также ему не ясно, почему с принятием этого документа  так спешат.  Им были предложены две поправки. В своем выступлении  на пленарном заседании Борис Кашин  пояснил, что одна  его поправка предлагает, чтобы  при внесении вопроса о компенсации указывалась цена, по которой эти долги были куплены.  Во второй поправке речь идет о том, что прибыль, полученная коллектором,  должна быть ограничена.  Кашин предложил ограничить её  25% потому, что это примерно инфляция за два года 2 года.

   «Если мы уходим от этого, то прямо признаем, что этот закон коррупционный и достаточно циничный, потому что раньше за долги несли ответственность коллекторы, и с ними легко было разбираться и гнать метлой, как предлагали крымские власти, то теперь вся ответственность перекладывается на Агентство по страхованию вкладов. И государство фактически будет само выбивать из людей долги».    Он еще раз подчеркнул, что   «документ принимается в  дикой спешке,  и даже обсудить реально формулировки возможности не было, вот и решили отклонить».  Действительно, поправки Кашина были отклонены.

 Николай Гончар заявил, что  возможно, «мы вернемся к смыслу предложений Бориса Кашина, но никак не к тексту». Он также заявил, что «вчера вечером разговаривал с Аксеновым и задал ему прямой вопрос: Считает ли руководство Крыма необходимым принятие данного законопроекта в той редакции, которая сейчас представлена? И он ответил: да».