В Госдуме заявили, что Международный паралимпийский комитет не устоял перед политическим давлением

Первый вице-спикер Госдумы РФ, глава Олимпийского комитета России (ОКР)  Александр Жуков (ЕР) сожалеет, что Международный паралимпийский комитет не последовал решению Международного олимпийского комитета о допуске чистых российских спортсменов к Олимпиаде.

  «Международный паралимпийский комитет не устоял перед политическим давлением. Остается только сожалеть, что МПК не последовал решению Международного олимпийского комитета, который дал возможность чистым российским спортсменам участвовать в Олимпийских играх», - заявил Жуков.  Вместе с тем он выразил мнение, что у российского Паралимпийского комитета есть возможность в судебном порядке обжаловать решение МПК.

    Коллега Жукова по партии «ЕР», руководитель партийного проекта «Единая страна - доступная среда», заместитель председателя комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Михаил Терентьев (ЕР), комментируя решение Паралимпийского комитета, заявил: «Решение Международного паралимпийского комитета невообразимое. Я не понимаю, что происходит. В отношении наших спортсменов были предоставлены путаные сведения. И они не должны были привести к дисквалификации сборной».

    По его мнению, при принятии решения значительную роль играла политика. Между тем, по словам Терентьева, то, что в результате пострадала вся паралимпийская команда - это несправедливо. Терентьев добавил, что Паралимпийские игры - это не только потрясающий всемирный праздник спорта среди элитных атлетов, как Олимпийские игры, но и уникальный ресурс, позволяющий совершенствовать стандарты качества жизни людей с инвалидностью и изменять отношение общества к ним. «Для миллионов инвалидов это мероприятие - демонстрация их неограниченных возможностей. Оно реально возвращает многим из них надежду, веру в себя, придает силы жить и интегрироваться в современное общество», - рассказал парламентарий.

  Он выразил мнение, что санкции Паралимпийского комитета должны были носить только адресный характер, исключая коллективную ответственность, и ни в коем случае не затрагивать невиновных во избежание необратимых последствий, прежде всего, для «чистых» спортсменов, а также значительного репутационного урона для всех организаций-участников паралимпийского движения. «Мы имеем дело с данными далеко не полного расследования весьма запутанной конструкции, которое осуществлялось в условиях ограниченного времени. Этот факт был признан как Международный олимпийский комитет (МОК) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА), так и самими авторами доклада», - констатировал депутат.