-
30.10.24 |
Госдума вводит конфискацию имущества и ценностей за организацию незаконной миграции
-
30.10.24 |
-
29.10.24 |
Госдума утвердила усиленные штрафы и уголовные санкции за содействие незаконной миграции
-
28.10.24 |
Изменения в ОСАГО: штрафы, б/у запчасти и новый подход к выплатам
-
26.10.24 |
В ноябре 2024 года вступят в силу новые законы: важные изменения для мигрантов, СМИ и гражданства
-
25.10.24 |
-
25.10.24 |
В почтовое обращение вышел художественный маркированный конверт, посвящённый Году семьи
-
24.10.24 |
Мужчины в России более склонны к импульсивному увольнению, чем женщины
-
23.10.24 |
Итоги «Правительственного часа» в Госдуме: критическая ситуация в ЖКХ требует срочных решений
-
23.10.24 |
В Комитете Госдумы по безопасности прошла встреча с ветеранами СВО из Мордовии
ЦОП «Бизнес против коррупции» выступил в защиту бывшего гендиректора ООО «ДСК «Аврора»
- Раздел: Корпоративное право
| - Опубликовано: 22 февраля 2022, 22:08
22 февраля состоялось очередное заседание общественного совета Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции».
Эксперты рассмотрели обращение бывшего генерального директора ООО «Дорожно-строительная компания «Аврора» («ДСК «Аврора») (г. Санкт-Петербург) Виктора Дарбиняна. Обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), находится в СИЗО.
ООО «ДСК «Аврора» занимается строительством автомобильных дорог и автомагистралей. По версии следствия, компания не исполнила надлежащим образом муниципальные контракты на ремонт дорог, заключенные с МКУ «Служба заказчика» города Волхов Ленинградской области. Ущерба, нанесенный заказчику, оценивается следствием в сумму более 4,5 млн рублей.
Уголовное дело в отношении Дарбиняна было возбуждено в августе 2021 года. В сентябре Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу, затем продлил ее до 27 марта 2022 года.
Заявитель настаивает на том, что спорные правоотношения носят гражданско-правовой характер, между тем со стороны МКУ «Служба заказчика» претензий не поступало, в судебном порядке споры не разрешались. Что касается меры пресечения, то она, по мнению Дарбиняна избрана в нарушение положений ч.1.1 ст. 108 УПК РФ, поскольку вменяемое деяние совершено в ходе осуществления предпринимательской деятельности.
Отдельно подчеркивается, что Красногвардейский районный суд назвал основанием для заключения под стражу «возможность обвиняемого погасить причиненный преступлением ущерб либо внести залог, а также оказать давление на следствие, т.к. Дарбинян имеет значительные материальные ресурсы».
Общественный совет ЦОП «БПК» принял решение обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить обоснованность избрания меры пресечения для Виктора Дарбиняна (возможное нарушение ч.1.1 ст. 108 УПК РФ), а также оценить правильность квалификации предъявленного ему обвинения.
Поделитесь новостью с друзьями
Еще по теме:
|
- 30 октября 2024
- 30 октября 2024
- 30 октября 2024