-
24.03.24 |
Ко второму чтению рекомендован проект о штрафах за препятствование газовым проверкам
-
24.03.24 |
В первом чтении принят законопроект об освобождении от уголовной ответственности при заключении контракта с ВС РФ
-
24.03.24 |
Аппарат Уполномоченного активизирует взаимодействие с Генеральной прокуратурой по вопросам дальнейшего совершенствования контрольно-надзорной деятельности
-
21.03.24 |
Министр труда рассказал о результатах объединения ПФР и ФСС
-
16.03.24 |
В Пекине отметили проводы зимы по русскому обычаю
-
04.03.24 |
О планах немецких офицеров бомбить Крымский мост
-
29.02.24 |
ЦОП «БПК» рассмотрел обращения руководителей ООО «УК Флагман» и ООО «Сервер»
-
29.02.24 |
Национальный Рейтинг Губернаторов Январь-Февраль 2024
-
18.02.24 |
Эксперт Уполномоченного рассказал об особенностях составления финансовой модели перед стартом нового бизнеса
-
18.02.24 |
Борис Титов сообщил о предстоящем открытии филиала Института экономики роста в Татарстане
В аппарате Титова призвали снять искусственные ограничения для импортеров на нанесение обязательной маркировки товаров
- Раздел: Защита бизнеса
| - Опубликовано: 01 июня 2021, 12:54
Действующий в России запрет наносить обязательную маркировку на ввозимые товары в иных местах, кроме таможенных складов, приводит к дополнительным расходам импортеров и снижает конкурентоспособность таможенных процедур по сравнению с другими государствами – членами Евроазиатского экономического союза (ЕАЭС). Об этом говорится в материалах, подготовленных к очередному ежегодному докладу Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Бориса Титова Президенту России.
«В настоящее время Федеральная таможенная служба предъявляет к товарам, ввозимым на территорию Российской Федерации, требование о нанесении обязательной маркировки (контрольные идентификационные знаки, акцизные марки) еще до пересечения границы, - объясняет общественный омбудсмен по таможне Виталий Сурвилло. - В результате работой обеспечены, во-первых, иностранные логистические компании, осуществляющие такую маркировку на перевалочных складах вдоль территории ЕАЭС (в частности, в прибалтийских республиках и Финляндии), во-вторых, такие же компании, но уже в сопредельных странах ЕАЭС (в первую очередь, Белоруссии и Казахстане). Соответственно, и налоговые отчисления идут в бюджеты этих стран».
Для самих импортеров это означает дополнительные расходы и дополнительные сложности при прохождении таможенного контроля.
В докладе предлагается разрешить наносить маркировку на складах временного хранения или в зонах таможенного контроля уже внутри России, а для некоторых видов информационно-потребительской маркировки – и на складах самих импортеров. Интересы государства при этом ни в чем не пострадают, отметил Сурвилло.
В материалах доклада говорится, что предложенная ФТС России альтернатива нанесения всех видов маркировки на специализированных таможенных складах не решает вопрос широкой занятости, поскольку организация и создание таможенного склада — дорогостоящая процедура, не представляющая более выгодные условия для импортеров по сравнению с маркировкой за рубежом.
«Россия трактует законодательство Таможенного союза не в пользу своих предпринимателей, понижая их конкурентоспособность на общем рынке, - отмечает эксперт Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей Анастасия Чурсина. – Вопрос поднимался на фоне обсуждения расширения полномочий уполномоченных экономических операторов (УЭО). Оказалось, что наши партнеры по ЕАЭС никому не запрещают маркировать товары на своих складах, а мы запрещаем даже УЭО».
Еще по теме:
|
- 24 марта 2024
- 24 марта 2024
- 24 марта 2024