Правительство России выступило за введение досудебного аудита бизнеса при проверках. Об этом в среду заявил премьер-министр Михаил Мишустин, отчитываясь в Госдуме о работе Правительства.

     "В виде реформы, которую необходимо проводить, мы считаем обязательным введение обязательного досудебного аудита во всю сферу контрольной деятельности, как это сделано в налоговой службе. Это совершенно другим образом дает возможность взглянуть на существо проверок, убрать излишнее давление, и если хотите, очень прозрачно показать самой системе, по каким параметрам можно проверять налогоплательщика, а по каким – нельзя", - объяснил он.

     Доводить до суда некоторые споры, которые очень часто возникают между предпринимателями и контролирующими органами, следует в крайнем случае, уверен заместитель председателя Партии Роста, собственник торговой марки «Млесна» Сергей Демин.

     «Предложенный эксперимент должен нам это доказать. Ведь любые судебные разбирательства – это колоссальные затраты времени и денег. Механизм досудебного обжалования следовало внедрить ранее, он нужен бизнесу.  Главное, при реализации нового принципа учесть все технические сложности,  с которыми могут столкнуться как заявители, так и проверяющие органы, чтобы подача документов онлайн не превратилась в бюрократическую волокиту. В противном случае сроки рассмотрения споров затянутся, и мы не получим ожидаемого эффекта», - резюмировал политик.

     Председатель совета директоров компании Mr.Doors, член Федерального политического совета Партии Роста Максим Валецкий недавно и сам прошел через процедуру обжалования решений госорганов. Бизнесмен рассказывает, что его компания судилась с Росреестром и выиграла дело, однако это заняло не менее полугода.

     "История с досудебным обжалованием постановлений государственных органов вполне может получиться рабочей. Если будет прозрачный и понятный механизм обжалования решений, это для бизнеса будет полезно. Вопрос только в том, что этот механизм должен быть работающий, потому что в государственном ведомстве обжалование должно подаваться лицу или департаменту, который имеет достаточный аппаратный вес, чтобы отменить решение другого департамента. В большинстве случаев сегодня жалоба попадает лицу, которое принимало решение. Посмотрим, как это будет реализовано, идея хорошая", - резюмировал Валецкий.