Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов прокомментировал прекращенное 1 июля уголовное преследование бывшего генерального директора ООО «Фирма «Гравитон» (Краснодарский край) Александра Ярчука. К Борису Титову Ярчук обратился в апреле 2019 года, находясь в Австрии. После этого был внесен в «лондонский список».

Управление по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу прекратило уголовное дело по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 28.1 УПК РФ, в связи с тем, что до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации, возмещен в полном объеме. 

«Наше взаимодействие с Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом на этот раз получилось на редкость эффективным, - заявил Борис Титов. – Я бы назвал это отличным примером торжества разума и прагматизма. А Ярчук, вернувшись в Россию, еще сможет внести свой вклад в развитие экономики, вместо того, чтобы просиживать за решеткой».

Напомним, обвинение Ярчуку было предъявлено в 2015 году по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). По версии следствия, тот завысил расходы возглавляемой им организации, тем самым уклонившись от уплаты НДС и налога на прибыль. После возбуждения дела Александр Ярчук уехал в Австрию. В январе 2016 года он был объявлен в международный розыск, в ноябре задержан в Вене и отпущен под залог. Российская прокуратура начала процедуру экстрадиции, однако в 2018 году австрийская сторона в экстрадиции отказала. Сумма ущерба постоянно корректировалась и в соответствии с последним постановлением о привлечении Ярчука в качестве обвиняемого, вынесенным 5.02.2019, составила 967 млн. рублей. Однако к этому времени все недоимки, пени и штрафы ООО «Фирма «Гравитон» были погашены. У налоговых органов претензий не осталось, что и подтверждалось уведомительным письмом УФНС по Краснодарскому краю.

В УК РФ говорится, что лицо, впервые совершившее преступление по ст. 199 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если полностью уплачены суммы недоимки, пеней и штрафа. Тем не менее, уголовное преследование Ярчука не прекращалось: следствие ссылалось на отсутствие практики прекращения уголовных дел в отсутствие обвиняемого.

Позиция адвокатов была иной: практика существует, более того, поддержана решениями высших судов РФ.