•                     Мы в соцсетях  


Российский бизнес: Итоги года - инфляцию победили, а что дальше?...

  • Раздел: Архив |
  • Опубликовано: 26 декабря 2016, 12:47


23 декабря в пресс-центре «Новости бизнеса» состоялась пресс-конференция «Российский бизнес: итоги года». В ней приняли участие, президент корпорации "ТехноНИКОЛЬ", член президиума генерального совета "Деловой России" Сергей Колесников, член Общественной палаты РФ, вице-президент "Деловой России" Николай Остарков, председатель правления ПАО "Совфрахт", член президиума генерального совета "Деловой России" Дмитрий Пурим, генеральный директор Института экономических и социальных исследований, член генерального совета "Деловой России" Алексей Рябинин.
 
В ходе мероприятия участники оценили каким был уходящий год для российского бизнеса и отдельных отраслей, что ожидает российскую экономику и бизнес в 2017-м, возможен ли баланс интересов предпринимателей и государства, важнейшие законодательные инициативы 2016 года, оказавшие наибольшее влияние на российский бизнес, а также правоприменение в сфере предпринимательства.
 
Началась пресс-конференция с выступления Сергея Колесникова:
- Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемые журналисты. Прежде всего, хочу отметить, что прошедшие три года появилась динамика, что власть нас слышит. Многие вопросы, которые мы поднимали и обсуждали – к нам стали прислушиваться. Чего не было еще 3-4 года назад. Из важных законопроектов, из правоприменительной практики, которая произошла в прошлом году, я хотел бы отметить – это система «Платон», которая сделала перевозки еще дороже и это сильно ударило по логистике товаров, как кровеносной системы нашей страны. Так же закрытие дорог, которое происходит на 1-2 месяца, причем в 2016 году закрытие было очень жестким, нагрузки на ось снизили до 3-4 тонн, даже пусты грузовики в эти нормы не могли уложиться. Было … не только топливо, но и удобрения, и медикаменты. Практически, для большинства производителей это выключение на 1-2 месяца из рода деятельности. То есть доступен был только гужевой транспорт. Как только налоговыми органами не оспаривался сам вопрос поставки сырья, не оспаривался факт товаротранспортной накладной, не оспаривалась оплата за это, а оспаривалось то, что контрагент либо плохо платят налоги, либо оспаривают на фактурах подписи, что они поставлены не теми физическими лицами. Понятно, что это следствие, а не первопричина. В итоге, на промышленников пытаются перекладывать неуплату налогов не только контрагентов, но и контрагентов контрагентов. Иногда доходит до пятой цепочки. Что естественно, превращает налогоплательщиков, не то, что они должны быть осмотрительнее, но и обладать «божественной прозорливостью» - контрагентов контрагентов мы просто видеть не можем.
Это тарифы ФАС. Очевидно, что мы регулируем 5 тысяч тарифов и тарифы оказывают очень серьезную воздействие, на деятельность любой компании и здесь, конечно, очень много споров в силу того, что с одной стороны федеральное агентство обещало не поднимать тарифы выше индекса инфляции, не всегда это удается делать, к сожалению. В частности, по РЖД. А с другой стороны, резкое увеличение тарифов приводит к тому, что некоторые компании уходят из этого бизнеса. Область крайне сложная и, думаю, очень спорная.
Это, конечно, подъем кадастровой стоимости со следующего года. Особенно это важно для Московской области, для Москвы, Санкт-Петербурга. А так же с 2018 года регионы решили поднимать налоги на движимое имущество. Думаю, что, к сожалению, многие регионы это сделают.
Вот эти пять тем я хотел бы поднять.
 
Николай Остарков, продолжая тему оценки итогов года в российской экономике, высказал мнение, что «2016 год – это год некого рубежа». Вот, как он аргументировал это утверждение:
- Почему рубеж – потому что мы имеем по году, все-таки, отрицательный ВВП, но уже в ноябре есть плюс и в декабре, наверняка, будет плюс. Мы сейчас находимся в точке перелома с точки зрения того же ВВП. То есть, тенденция, вектор будет другой. Давайте посмотрим на главный наш показатель – это инфляция, которая была целью деятельности нашего ЦБ и наших финансовых властей. Мы имеем, и президент сегодня это озвучивал, по итогам года 5,5%. У ЦБ была цифра даже еще ниже. По большому счету разница между 5,5 и 4% нет. То есть, фактически, цель достигнута. Если ничего кардинального не случится, то мы уже подошли – это опять рубежная ситуация. Мы подошли к рубежу – а дальше что? Это было вообще стратегией, главной целью деятельности наших финансовых властей. Что, нам легче стало? Нам лучше стало? Что у нас происходит со спросом? Очень все нехорошо.
Реальные доходы по итогам года будут все-таки отрицательные. Причем эта отрицательная тенденция в течение двух лет. Опять настораживающая ситуация – с одной стороны инфляция уже снизившаяся, с другой стороны, со стороны спроса – мы не имеем ничего позитивного. Такая ситуация, если мы вспомним название, когда цены падают, а спроса нет – это дефляция. Это очень страшная вещь. Я пока произношу ее в виде гипотезы, потому что, запуск дефляционной спирали, когда люди, несмотря на снижающиеся цены, перестают покупать – это очень страшная вещь. Пока мы балансируем на грани, но очень близки к этому.
У нас розничный оборот снизился на 15 с лишним процентов за два года - с 2014 по 2016 год. Это очень серьезная цифра. У нас идет снижение розничного оборота.
Еще бы я сказал, почему она рубежная – потому что, впервые президент сказал о том, что нужно заняться настройкой налоговой системы.
 
С свою очередь Дмитрий Пурим выделил важные, с его точки зрения, вопросы для российского бизнеса:
- Вы знаете, что в 2018 году, наверное, закончится мораторий на налогообложения, и система каким-то образом будет изменяться. Я не скажу – в худшую или в лучшую сторону, но, безусловно, она как-то изменится.
Бизнесу нужна качественная судебная система разрешения споров. И не только между бизнесом и бизнесом, это не обсуждается, но, особенно, в спорах, когда малый бизнес спорит, например, с большим бизнесом, или когда малый бизнес спорит с государственной компанией, или компанией, где есть государственное участие. Почему-то считается, что обязательно, если есть государственное участие, то существует «телефонное право», когда кто-то может позвонить председателю суда и, такие примеры есть, я готов их назвать, попросить «посмотреть внимательно». Получается, что оказывается давление на суд. Несмотря на то, что по Конституции у нас суд отдельная система власти независимая, тем не менее, в руках и региональных лидеров и, может быть, в чьих-то еще руках, благополучие судей, поэтому судебная система у нас еще не независимая. Поэтому, я думаю, направление реформы могло бы двигаться в этом направлении.
 
Выступление Алексея Рябинина было посвящено общим показателям достигнутым экономикой страны в завершающемся году. Также он проинформировал о результатах проведенного исследования относительно настроений представителей бизнес сообщества и граждан:
- Во-первых, экономический рост. Мы сейчас имеем по состоянию на конец года падение, примерно, на 0,6-0,7% падение экономики. По сравнению с предыдущим годом, когда падение составило 3,7%, конечно, разница существенная. При том, что Россия остается в числе крупнейших экономик мира по ВВП. При этом, в зависимости от подхода к оценке ВВП – это 10 место, может, 12-е, 6-е место по паритету покупательной способности. Конечно, с учетом того, что мы должны понимать, что темпы роста мировой экономики составляют в среднем 2% в год сегодня, но вот это падение даже в 0,7% является довольно значительным. То есть, мы отстаем от общей тенденции роста.
Бюджет текущего года. Доходы – около 14 триллионов рублей запланировано. Они выполняются. Расходы – примерно 16 триллионов рублей. И бюджет, таким образом, имеет дефицит более 2 триллионов рублей. Планируемый дефицит в последующие годы, в общем, сохраняется, примерно, в тех же пропорциях, хотя, видимо, будет снижаться дефицит.
Инфляция по текущему году, как уже сказали коллеги, мы имеем рекорд за всю новейшую историю России, она, возможно, будет даже меньше 6%. Такой, действительно, не было и это можно считать в плане макроэкономики серьезным достижением в той степени, в которой сдерживание инфляции надо считать целью, либо акцией.
Заработная плата сегодня по стране средняя 35 тысяч рублей.
В сфере занятости у нас официальная безработица составляет примерно 5%, то есть, доля безработных сравнима со странами Европы. Она относительно невелика, хотя, мы должны понимать, что имеется скрытая безработица.
Несколько слов по отраслям – у нас промышленность по году, скорее всего, выйдет на ноль или около того, потому что, мы не имеем данных по декабрю, а декабрь важный месяц для экономики. Надо понимать, что этот примерный ноль складывается из роста, который нам дала пищевая промышленность, из роста небольшого, который дало производство энергоносителей, при том, что падение довольно приличное у нас в металлургии, в производстве всех видов оборудования и транспорта. Прирост есть в добыче полезных ископаемых. Как уже сказали коллеги, серьезный спад в этом году сохраняется в торговле. Это минус, примерно, 5% по сравнению с результатами прошлого года. Может быть, это не так драматично, но, падение очень существенным остается. У нас спад в строительстве порядка 5%. Инвестиции в основной капитал восстанавливаются, и спад в этом году составит около 2%, но, тем не менее, спад существует, хотя во втором полугодии даже есть положительная динамика. Агропромышленный комплекс дает прирост 3%, это, наверное, хорошо. Это абсолютно точно хорошо.
Хотелось бы сказать несколько слов по настроению, потому что в условиях нестабильной экономики, фактор настроения как граждан, так и бизнес сообщества приобретает большое значение, потому что, социальный оптимизм может быть фактором роста, а социальный пессимизм кроме пессимизма ничего не производит. И вот , если говорить о настроении граждан, то мы имеем, скорее, умеренный оптимизм в ожиданиях простых граждан. У представителей бизнес сообщества настроения немного другие, я бы их назвал умеренным пессимизмом, при том, что бизнес адаптировался к внешним экономическим условиям.
 
Далее развернулось обсуждение различных аспектов, препятствующих развитию бизнеса в России.
 
Сергей Колесников: - Ждем решение ЦБ – это очень важное решение. Если в следующем году ставки снизятся, кредиты будут доступными, подует очень сильный встречный ветер и экономика начнет быстро наполняться деньгами. Нам не хватает реально денег.
 
Интересное объяснение различия подхода к бизнесу отечественных и зарубежных чиновников и граждан высказал Николай Остарков: - Давайте я объясню, почему западный чиновник заинтересован в развитии бизнеса. Я долго над этим думал, одна из причин заключается в том, что подоходный налог во всех развитых странах платит сам налогоплательщик. К чему это приводит – это приводит к тому, что когда речь идет о льготах для бизнеса.
 
Василий Богданов ( «ПроБизнес»): - Давайте поясним, что в России подоходный налог платит предприятие за своего работника.
 
Николай Остарков: - В России – это корпоративный налог. И смотрите, что происходит – когда эти две функции разделены, то для чиновника дотирование бизнеса не выглядит, как абсолютно провальная задача, потому что, он не рассматривает это как затратную задачу. Мы дотируем бизнес, он создает новые рабочие места, появляются новые налогоплательщики, появляется новый спрос, этим новым налогоплательщикам больше платят и так далее. То есть, фактически, любое дотирование бизнеса рассматривается как инвестиционный процесс. Он заинтересован в том, чтобы бизнес на его территории рос и развивался, потому что это новые рабочие места. У нас новые рабочие места – это абстракция, для них – это значит новые налоги. Как только мы расщепим, и сделаем так, чтобы у нас подоходный налог был персонифицирован, эта ситуация начнет принципиально меняться.
Давайте подумаем, кто этому сопротивляется – все этому сопротивляются.
Кому хочется платить налоги за себя? Никто этого не хочет. Поэтому, бизнес выполняет роль щита. Он главный агент налогов всех. Эту самую неприятную миссию сбора налогов (несет бизнес- ред.) . Во всех странах всегда не любили тех, кто собирает налоги.
 
Василий Богданов ( «ПроБизнес»): - Когда граждане будут платить налоги, у них рано или поздно начнутся вопросы. Когда он из собственного кармана платит налоги, у него возникает вопрос – куда это пошло. А власти это не нужно, чтобы возникали вопросы.
 
Сергей Колесников: - Такие же риски на налоге на движимое имущество. По-моему, с 2013 года, сейчас точно не помню, налог на движимое имущество при каких-то условиях не входил расчет налоговой ставки по уплате налогов. В 2018 году эту функцию, в связи с изменением налогового кодекса, разрешат вводить регионам. Смотрите, какая ситуация – мы говорим о модернизации и инвестициях, все ключевые макроэкономисты говорят, что для роста ВВП должен быть рост инвестиций. Есть даже значение – 25% от ВВП необходим уровень инвестиций, чтобы было 5% роста. Мы говорим про инвестиции. Обычно инвестиции рассматриваются как промышленное производство, оборудование, машины, автомобили. Так вот, брать налоги с нового оборудования – это делать шаг против инвестиций в основные фонды. Мы говорим, что в стране изношено оборудование. Нужно новое оборудование. Давайте его лигатировать, давайте его покупать, а после этого мы тут же говорим – давайте тут же возьмем налоги 2%. Очевидно, что после этого, зачем покупать новое оборудование – «лучше это дожму, и не буду строить новые цеха».
Я не считаю, что сепаратизм в России существует – у нас крайняя несамостоятельность регионов. Практически, все регионы Российских Субъектов Федерации, кроме, может, 5 регионов – дотационные. И никакой выгоды становиться развивающимися у них нет, потому что, все борются за трансферты. На самом деле, получается, что две трети налогов этой налоговой системы собирается в Москве, потом перераспределяется. Надо переходить к системе 50/50. Тогда будет стимул развивать местный бизнес. Это очень сложный разговор, я вам скажу.
 
Отвечая на вопрос о «налоговых настройках» Николай Остарков заявил: - Нужно решать проблему очень высокого налогообложения фонда заработной платы. Если считать с НДС – это 76 с чем-то процентов. Этого не может быть, но это есть. Если считать без НДС, то это порядка 50%. Я имею в виду, вместе с фондами. Это очень высокая налоговая ставка. Пожалуй, самая высокая в мире. С этим надо что-то делать.
Мой вариант решения проблемы – это перенос подоходного налога на граждан поэтапно. Первый год – это просто в том же духе, только открывается отдельный счет и компания перечисляет деньги на специальный счет каждого гражданина, а потом перейти полностью к агентированию со стороны банка, например, этой проблемы, чтобы граждане не испытали дискомфорта. Они как не принимали в этом участие, так и не будут, просто нужно снять эту нагрузку с бизнеса.
И вторая проблема очень серьезная, она связана с первой – это наш специфический НДС. НДС, при котором получается такая парадоксальная вещь, что компании сырьевые имеют возможность нанимать сотрудников дешевле, с точки зрения уплаты налогов в бюджет, чем компании, которые не являются экспортно-сырьевыми. Это парадокс нашей системы, но он есть. Этого не может быть нигде в мире, но у нас это есть. Это еще одна проблема.
НДС сложный по администрированию. Хотя говорят, что эта проблема сейчас решается, но я бы все равно пошел бы на упрощение налога НДС и перешел бы, к так называемому счетному или прямому НДС, который еще называют «китайским», который сама налоговая применяет для того, чтобы оценить правильно или неправильно платит компания. Это учетным образом считается, просто взять фонд заработной платы, взять налоги все, взять амортизацию всю – все это вместе, и на налоговую базу начисляется определенная процентная ставка. Вот эту ставку надо вычислить – она будет, если мы оставляем налоговую базу, ту же налоговую нагрузку, ниже. И вот ее уменьшение, это надо высчитывать, например, с 18% до 15% может привести к тому, что мы можем задать общую налоговую ставку для всего бизнеса где-то в районе 13-15%. Ее нужно высчитывать. При этом, мы получаем парадоксальное снижение ставки, единую систему налогообложения, что будет лучше и, скорее всего, увеличение налоговой базы. Во всяком случае, хуже мы точно не сделаем. А если учитывать, что при этом уменьшается администрирование, то это была бы позитивная мера.
 
Дмитрий Пурим: - Я знаю практику НПЗ, это решение по налоговому маневру для НПЗ и одновременно ухудшение конъюнктуры внешней, сейчас привело к тому, что НПЗ, у которых есть месторождения, выгоднее гнать сырую нефть на экспорт, а не перерабатывать ее. Если не будут приняты какие-то решения, просто НПЗ, у которых уровень переработки ниже 98% просто прекратят существование.
 
Сергей Колесников: - У нас очень высокие налоги на труд. На один рубль уплаченный сотруднику мы платим 70 копеек государственным органам. Это означает, что делать две вещи - … очень высокую производительность труда иметь – это первая проблема.
Вторая проблема – в производственном цикле производства машин и оборудования, о чем идет речь – чего у нас не хватает, цикл производственный очень длинный – некоторые станки строятся год-полтора. И эти полтора года тратятся деньги на то, чтобы этот станок поставить, а деньги получить не сразу и кредит еще обслужить… Очень высокий цикл и с этого цикла постоянно платится зарплата, а с этой зарплаты постоянно платятся налоги. Это означает, что налоговая система очень сильно давит на перерабатывающий сектор, особенно в машиностроении. Я подтверждаю эти вещи.
Третья ситуация – у нас есть базовые ресурсы. Мы охотимся за лучшими застройщиками, за лучшими экономистами, за лучших людей. Тем более, из-за демографической ямы количество работников становится все меньше. Очевидно, кто выиграет эту конкуренцию – тот, кто это оплатит. Кто больше платит? Либо это сырьевой экспорт – я не смогу с «Лукойл» спорить никогда, «Газпром» тоже больше заплатит, «Ростех» тоже больше заплатит, чиновникам тоже больше заплатят, поэтому, получается, что государственные органы власти, госкорпорации и компании, добывающие сырье - крепкие компании, всегда могут получить больше и лучшие специалисты уходят к ним. Мы остаемся с тем, с чем остаемся.
На самом деле, об этом еще «Эксперт» писал, когда он сравнивал обороты компании и прибыль компании. Прибыль среднего сектора уменьшается, потому что раньше средние компании давали половину национального оборота в выручке, а прибыль они имели 37%, при том, что этот сектор был самый закредитованный. Очевидно, что при таком сильном воздействии рыночного падения спроса, ухудшения ситуации, связанной с кадрами и с валютами, среднему бизнесу все сложнее выдерживать эту смазку между большим бизнесом и средним. В этом смысле получается, нужно снижать давление на средний бизнес, на малый бизнес, нужно снижать нагрузку на оплату труда.
 
Николай Остарков высказал свою точку зрения на проблему «выхода бизнеса из тени»: - Как вывести бизнес из тени - никакого секрета здесь нет. В 2008 году в ноябре, уже при начавшемся кризисе, у нас вдруг по разным исследованиям, начал бизнес выходить из тени. Если вы так действительно этого хотите, если Силуанов этого хочет, вернитесь к тем налоговым параметрам, которые в тот момент были. Если при тех налоговых параметрах даже в момент кризиса пошло увеличение налоговой базы – там небольшие цифры, но, все-таки, это смена тренда была. Где-то в районе 23% по фонду заработной платы и при 13% подоходного – вот здесь лежит массовый выход из тени при сохранении льготных режимов.
 
В завершении дискуссии, ведущий попросил участников назвать коротко, что по их мнению является «прорывом или провалом года в бизнесе».
 
Сергей Колесников:- Я думаю, что это – производство зерна и то, что экспорт зерна превысил экспорт вооружения и мы стали номер один по экспорту зерна в мире. Это очень хороший тренд. Я всех поздравляю. Провал года – нам так и не удалось выйти на положительный рост экономики. Причем, здесь надо говорить не о 0,5%, а в принципе, наша страна должна расти. Темпы роста – 4-7%. Просто, об этом уже стесняются говорить. Мы должны говорить не о +2%, а о минимум 4% роста.
 
Николай Остарков:- Я бы назвал такую премию «Отрасль, которая выжила несмотря не на что». Не сказать, что она бурно развивалась, но могло быть хуже. Она показала, что очень устойчивая и живая – это стройка. Стройка осталась на плаву. Это замечательно, это хорошо. И граждане берут в ипотеку жилье, а значит, что в этой сфере есть живой спрос. Это очень ценно и очень важно. И то, что стройка сумела на это отреагировать, не подвела этот спрос, правильно отреагировала – это очень большой плюс. А провал года, я не знаю.
 
Дмитрий Пурим:- Я бы назвал прорывом года то, что решены транспортные проблемы между Крымом и материком. Думаю, что это очень важно, как стабилизирующий фактор и экономический и политический. А провал года – отсутствие прогресса в реформировании судебной системы, чтобы она становилась независимой.
 
Алексей Рябинин:- Я бы оценивал в позитивном ключе. У нас предновогоднее мероприятие. Экономика демонстрирует устойчивость, бизнес демонстрирует высокую стойкость, положительные качества, стремление к развитию.
 



























Поделитесь новостью с друзьями




Еще по теме:
"Архнадзор" бьет тревогу "Архнадзор" бьет тревогу
22 июня в Госдуме под председательством вице-спикера Петра Толстого (ЕР) состоялось заседание рабочей группы по защите прав и интересов жителей при реализации программы реновации жилищного фонда Москвы.

12 июня. Москва. Тверская 12 июня. Москва. Тверская
12 июня. Фоторепортаж с Тверской.

Фракция «Единая Россия» обсудила с министром сельского хозяйства вопросы развития АПК Фракция «Единая Россия» обсудила с министром сельского хозяйства вопросы развития АПК
Сегодня, 14 марта, депутаты Государственной Думы партии «Единая Россия» провели выездное заседание фракции, на котором были обсуждены вопросы развития агропромышленного комплекса. К участию в мероприятии были приглашены министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачёв, генеральный директор АО «Росагролизинг» Валерий Назаров и председатель правления АО «Россельхозбанк» Дмитрий Патрушев, а также все члены фракции «Единая Россия» в Государственной Думе.

Дамаск в феврале Дамаск в феврале
Февраль 2017. Дамаск.

В Москве стартовал 16 Съезд партии «Единая Россия» В Москве стартовал 16 Съезд партии «Единая Россия»
В Москве в субботу, 21 января, открылся отчетно-выборный 16 Съезд партии «Единая Россия». Это масштабное мероприятие с широким представительством регионов. В работе Съезда принимают участие более 728 делегатов, вместе с гостями и журналистами – свыше 3-х тысяч человек.

Читайте также:
Москва: Парламентарии ОДКБ обсудили кибербезопасность и память о Великой Победе
  • 9 декабря 2024
  • 16:41


В понедельник, 9 декабря, в Москве прошло совместное заседание Совета Парламентской Ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ) и семнадцатое пленарное заседание Ассамблеи под председательством Вячеслава Володина.
Выставка к празднованию 100-летия международного детского центра «Артек»
  • 9 декабря 2024
  • 16:09


Открытие фотовыставки, приуроченной к празднованию 100-летия международного детского центра «Артек»
Декабрьские рейды ГИБДД: Полный список проверок и что вас ждет на дорогах
  • 9 декабря 2024
  • 15:02


Декабрь – месяц повышенного внимания со стороны Госавтоинспекции. Помимо традиционных проверок зимней резины и чистоты госномеров, ГИБДД планирует масштабные рейды по всей стране, нацеленные на борьбу с различными нарушениями ПДД. Подготовьтесь заранее, чтобы избежать неприятных сюрпризов!

информ-24,дума, Госдума новости, парламент, государственная дума, новости, Васильев, Зюганов, Миронов, Жириновский, Резник, новости дня из госдумы,законодательство, политические заявления, актуальный репортаж, культура, общество, экономика, аналитика, борьба c коррупцией, политика, здравоохранение, наука

Наверх