Интересная история. Делится она на две части – теоретическую и практическую.

С теоретической более-менее понятно. Составить список людей, которые застрахованы по ОМС, но взносы за которых не перечисляются, и статуса официального иждивенца они не имеют, технически возможно.

Дальше практика. Как этих людей выводить из серой зоны? Я не вижу другого пути, кроме как налаживать что-то вроде аналога системы воинского учета и ежегодно вызывать их для объяснения, чем они, собственно, по жизни занимаются. Региональным администрациям на это налаживание отводится три года.

Тут еще интересно, конечно, что Минтруд признает - в каком-то регионе количество официальных иждивенцев может равняться количеству трудоспособного населения. Все дело, мол, в «данных из разных административных источников». И нормы по обелению для таких регионов устанавливать не будут. Так, может, все-таки с административными источниками разобраться, раз уж посчитать решили всех и вся?

А вообще, конечно, цифровизация дает свои плоды. С течением времени государство будет все меньше заморачиваться с доказыванием чего бы то ни было, а просто будет требовать от граждан самим предоставлять досье на себя. Да и требовать не надо, оно само постепенно заполняется.