Сегодня Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект, направленный на защиту животных - проект федерального закона № 1025262-7 «О внесении изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», подготовленный председателями двух комитетов Государственной Думы П.В. Крашенинниковым и В.В. Бурматовым. 

Председатель Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил, что законопроектом предлагается запретить изымать по исполнительным документам у граждан-должников их домашних животных, которые не используются в предпринимательской деятельности. 

В настоящее время существует практика изъятия домашних животных у владельцев-должников в рамках исполнительного производства. Как правило, это делается в целях оказания давления на граждан, которые в большинстве случаев считают домашних животных членами своей семьи. В результате негативные последствия наступают как для граждан, так и для самих животных.  

Законопроектом предлагается дополнить статью 446 Гражданского процессуального кодекса, в которой содержится перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам - указанием на домашних животных, не использующихся в предпринимательской деятельности. При этом уточняется, что понятие «домашних животных» определено положениями Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Предлагаемые изменения будут способствовать более гуманному отношению к домашним животным, обеспечению надлежащих условий их содержания и эмоциональному благополучию их владельцев, - отметил  Павел Крашенинников. 

Также Павел Крашенинников прокомментировал законодательную инициативу об обязательной регистрации домашних животных, которая внесена в Государственную Думу Законодательным Собранием Челябинской области (авторы предложили поправки в закон об ответственном обращении с животными). Он заявил, что в данном случае, в целях защиты животных от безответственного отношения, постановка вопроса может идти не о регистрации, а об учете и идентификации домашних животных. И такие изменения, по словам Павла Крашенинникова, целесообразнее вносить в закон о ветеринарии.