26 февраля в Центре Международной Торговли на Красной Пресне состоялось заседание общественного совета ЦОП «Бизнес против коррупции».

В обсуждении приняли участие члены общественного совета, заявители, представители заявителей. Заседание вели исполнительный сопредседатель ЦОП БПК Виктор Звагельский и сопредседатели Андрей Порфирьев, Александр Хуруджи.

Были рассмотрены обращения:

1. Генерального директора ООО «УМПРЭО» Юрия Пучкова (Ярославская область, обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ). Предпринимателя обвиняют в неисполнении обязательств по госконтракту на строительство объездной дороги и временного моста. Заявитель сообщает, что временный мост был построен, а затем разобран в соответствии с условиями контракта. Факт постройки подтверждается показаниями свидетелей, в том числе жителей близлежащих деревень.

2. Фактического руководителя ООО «НПО «Авиационные системы» (ранее – ООО «М.А.К.») Вячеслава Красножена (Омская область, обвиняется по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 195 УК РФ). Обвиняется в хищении государственных денежных средств в размере 230 млн. рублей путем неисполнения госконтракта на поставку авиационных тренажеров. Споры по вышеуказанным были предметом рассмотрения арбитражных судов, в том числе Арбитражного суда г. Москвы, и были разрешены в гражданско-правовом порядке.

3. Генерального директора АО «Солид-товарные рынки» Ильи Мороза, (г. Москва, обвиняется по ч.2 ст.178 УК РФ (ограничение конкуренции) и ч.2 ст. 185.3 УК РФ (манипулирование рынком). Уголовное дело возбуждено по факту манипулирования на рынке и ограничения конкуренции на организованных торгах нефтепродуктами.

По всем делам эксперты ЦОП БПК дали свои заключения, заслушены заявители.  Единодушно члены ЦОП БПК приняли решение взять материалы в работу.

Кроме того, в ходе обсуждения стали известны дополнительные подробности рассматриваемых кейсов. В частности, в ситуации с мостом на автодороге Печкино – Потопчино в Ярославской области, обратившиеся утверждали, что «незаконное», с их токи зрения, уголовное преследование было связано с переделом строительного рынка. Якобы, в область «вошли» три московских строительных компании, которым в устранении конкурентов оказали содействие члены местного отделения ОНФ. Информация об участии членов ОНФ в организации преследования местных строителей заинтересовало членов ЦОП БПК и они выразили намерение с особым вниманием отнестись к данному кейсу. 

Вот как прокомментировал этот случай Александр Хуруджи: «По большому счету, было интересно в Ярославле. Естественно, через четыре года после того, как мост – временное сооружение, был снесен, доказать то, что он был и был качественный, невозможно. Можно только зафиксировать факт, что мост, который построили основной, работает, действует – жители довольны. Что интересно – что в инструменте устранения местного предприятия, которое много лет обслуживает и строит мосты, задействованы были представители ОНФ. Это показалось интересным представителям ЦОП БПК, поэтому дело решили рассмотреть тщательно. Его изучают эксперты и сегодня приняли решение поддержать представителя ярославского предприятия, подверженного уголовному преследованию. Дальше – больше».