Законопроект, уточняющий порядок назначения судебной экспертизы в рамках уголовного производства

опубликовано: 09.10.2019


Сегодня Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении проект федерального закона № 500607-7  «О внесении изменений в часть 3 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (об уточнении порядка назначения судебной экспертизы).  


Председатель Комитета Павел Крашенинников сообщил, что законопроектом предлагается уточнить порядок назначения судебной экспертизы в рамках уголовного производства.  


Так, предлагается конкретизировать положения части 3 статьи 195 УПК РФ, указав, что следователь должен до направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы ознакомить с постановлением о ее назначении заинтересованных лиц (подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя) и разъяснить им их права. В случае проведения экспертизы при проверке сообщения о преступлении, а также в случаях, не терпящих отлагательств её проведения, ознакомление должно проводиться незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. 


В настоящее время ознакомление обвиняемых и защитников с постановлением о назначении экспертизы зачастую происходит уже после ее окончания. Это лишает обвиняемого возможности задать вопросы эксперту, заявить ему отвод, ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертом учреждении. Подобное случается и в отношении потерпевших. Это связано с тем, что в УКП РФ не содержится прямого указания на обязанность следователя ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы и разъяснить права участников (обвиняемого, его защитника, потерпевшего и его представителя), рассмотреть их ходатайства до направления предмета исследования экспертам. Предложенные изменения направлены на устранение существующего пробела в целях защиты прав граждан, обеспечения принципа равноправия и состязательности сторон в уголовном производстве, - отметил Павел Крашенинников.  


 Вместе с тем, ко второму чтению законопроекта необходимо уточнить перечень обстоятельств, не позволяющих ознакомить участников уголовного судопроизводства с постановлением о назначении экспертизы до направления материалов дела, а также порядок принятия следователем решения о таком направлении без ознакомления заинтересованных лиц и порядок действий следователя, когда ходатайства заинтересованных лиц поступили после направления материалов на экспертизу, - сказал Павел Крашенинников.   

 

Еще по теме:

Законопроект об уголовной ответственности за заведомо ложные заключения эксперта

Законопроект об уголовной ответственности за заведомо ложные заключения экспертаПредлагается распространить уголовную ответственность за заведомо ложные заключения или показания эксперта, специалиста или неправильный перевод, которые даны правоохранительным органам в ходе рассмотрения ими сообщения о преступлении


Уточнен порядок заявления об отводах участниками уголовного судопроизводства

Уточнен порядок заявления об отводах участниками уголовного судопроизводстваСегодня Государственная Дума приняла в третьем чтении проект федерального закона № 305790-7 «О внесении изменений в статьи 62 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (об уточнении порядка заявления об отводах участниками уголовного судопроизводства)


Анатолий Выборный: Качество проведения судебной экспертизы напрямую влияет на качество правоприменительной практики

Анатолий Выборный: Качество проведения судебной экспертизы напрямую влияет на качество правоприменительной практикиАнатолий Выборный (ЕР) выступил на международной научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы».


Марина Карпова: Сможет ли остаться по-настоящему независимым подразделение СК РФ это очень большой вопрос

Марина Карпова: Сможет ли остаться по-настоящему независимым подразделение СК РФ это очень большой вопросВ «Партии Роста» прокомментировали законопроект, внесенный 12 марта Президентом РФ Владимиром Путиным в Госдуму, которым предлагается наделить Следственный комитет РФ полномочиями по организации судебной экспертизы.


Сенаторы предложили законодательно предусмотреть при назначении судебной экспертизы понятие «разумные сроки»

Сенаторы предложили законодательно предусмотреть при назначении судебной экспертизы понятие «разумные сроки»20 января членами Совета Федерации Константином Добрыниным, Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым в Госдуму внесен законопроект, направленный на совершенствование процедуры назначения экспертизы в рамках уголовного дела.

Наверх