-
03.12.23 |
Национальный Рейтинг Мэров Октябрь-Ноябрь 2023
-
03.12.23 |
МЧС планирует изменить подход к пожарному контролю торгово-развлекательных центров
-
03.12.23 |
Большой китайский автосалон в Москве, прямые авиарейсы в Гонконг и фестиваль российских вин в Пекине
-
02.12.23 |
Дмитрий Гусев: пиарщики и политконсультанты должны быть в законе о креативных индустриях
-
30.11.23 |
Депутат Госдумы помог жителям станицы Пятигорской, чьи домовладения пострадали в результате подтопления
-
30.11.23 |
Эксперимент по автоматизации разрешительной деятельности избавит предпринимателей от необходимости собирать пакеты документов
-
30.11.23 |
Борис Титов: внедрение на Кубе российского цифрового суперсервиса способно обелить до 70% кубинского МСП
-
30.11.23 |
Миссия Российско-Китайского Комитета дружбы, мира и развития - в том, чтобы превратить наши две страны из стратегических партнеров в «стратегических друзей»
-
30.11.23 |
Эксперт Уполномоченного: отказ следствия квалифицировать мошенничество как «предпринимательское» чаще всего связан с коррупционными проявлениями
-
30.11.23 |
«Женщину – Герой 2023» определили в Красногорске
Вмешательство Уполномоченного помогло остановить необоснованное уголовное преследование предпринимателей
- Раздел: Защита бизнеса / События
| - Опубликовано: 10 января 2019, 18:06
10 января пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова сообщила о том, что в декабре 2018 года уголовное дело в отношении директора ООО «ЭКОЛЭНД» Ивана Тазина и генерального директора ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» Антона Дмитриева прекращено за отсутствием состава преступления.
Согласно материалам дела, следователи представили хозяйственный спор двух компаний, как попытку совершить хищение. Уголовное преследование предпринимателей по ч. 3 ст. 30 (покушение на совершение преступления), ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК РФ продолжалось более двух лет.
Как отмечается в сообщении, прекращение уголоного дела явилось результатом рассмотрения обращения предпринимателей на рабочей группе при Генеральной Прокуратуре РФ, куда входит Уполномоченный, и направления Уполномоченным в поддержку заявителей обращения в адрес Прокурора г. Москвы, руководителя следственного департамента МВД России.
Напомним, в 2011 году между компаниями «ЭКОЛЭНД» (подрядчик) и «УКС объектов торговли и агропрома» (заказчик) были заключены договоры на озеленение ряда объектов в Москве. Впоследствии решениями арбитражных судов были удовлетворены иски ООО «ЭКОЛЭНД» к ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» о взыскании с последнего задолженности в размере более 46 млн. рублей. Однако следствие утверждало, что Дмитриев и Тазин составили подложные документы о выполненных работах.
Несмотря на то, что факт исполнения вышеупомянутых договоров был неоднократно подтвержден арбитражными судами. Также, в деле не было фактического ущерба, поскольку оплата работ ЗАО «УКС объектов торговли и агропрома» не была произведена.
«После подписания заказчик решил сменить адрес озеленяемых участков, поэтому работал «ЭКОЛЭНД» уже на другой территории. В это же время в УКС сменился генеральный директор, и оплату пришлось выбивать через суд. А пока арбитраж рассматривал иск от «ЭКОЛЭНД», против его генерального директора Ивана Тазина и бывшего директора «УКС объектов торговли и агропрома» Антона Дмитриева возбудили уголовное дело по статьям «приготовление к преступлению» и «мошенничество в особо крупном размере». Дескать, само намерение оплатить работы, выполненные не там, где было указано изначально – это преступление», - прокомментировал дело Борис Титов.
Следует отметить, что Савеловский районный суд четыре раза возвращал уголовное дело прокурору ЮЗАО г. Москвы для устранения нарушений. При этом суд отмечал, что обвинение в деле не доказано, поскольку указанный размер ущерба, «не соответствует содержанию доказательств».
![]()
|

- 3 декабря 2023
- 3 декабря 2023
- 3 декабря 2023