Петр Толстой: Очень важно, чтобы люди были правильно информированы о логике действий власти

22 октября в Госдуме состоялось очередное заседание Рабочей группы по реновации. На заседании рассматривались промежуточные итоги реализации программы, итоги конкурсов по архитектурным проектам, процесс и проблемы оформления документов - от получения уведомления до выдачи ключей. Вел заседание заместитель председателя Госдумы РФ Петр Толстой (ЕР).

Выступая перед журналистами по итогам заседания, Петр Толстой отметил, что в самом начале работы призвал всех участников заседания не политизировать мероприятие и помнить об основной задаче рабочей группы – защите прав граждан в процесс реновации. «Мы стараемся системно подходить к решению тех проблем, которые возникают», - подчеркнул парламентарий.

Как рассказал Толстой, представители департамента городского имущества, и фонда реновации предоставили членам рабочей группы исчерпывающие объяснения о порядке принятия тех или иных решений, связанных с реновацией. Толстой убежден, что «очень важно, чтобы люди были правильно информированы о логике действий власти».

По его мнению, «удалось уйти от «булгаковской» темы – «квартирного вопроса», который испортил москвичей, в сторону конструктивного рассмотрения тех проблем, которые на сегодня существуют». И, как заявил Толстой, его порадовали итоги этого разговора, так как показали, что работа по реализации масштабного проекта идет и, «несмотря на некоторые шероховатости», большинство переехавших в новые дома москвичей говорят: «Спасибо!».

На вопрос журналистов о «шероховатостях», депутат пояснил, что под этим понятием подразумевается, что у людей мало информации при выборе квартир, при сложных случаях, когда речь идет о членах семьи, находящихся в местах лишения свободы, либо о незарегистрированных несовершеннолетних. Он согласился, что порядок оформления документов достаточно громоздкий. Но, как отметил Толстой, рабочая группа добилась, что все расходы по этой части несет город.

В заключении он еще раз призвал москвичей оперативно доводить конкретные примеры нарушений своих прав в ходе реновации, чтобы, в том числе, и законодательными мерами они решались.