-
29.07.26 |
-
29.07.26 |
-
24.07.26 |

Слизень на клубнике: выбрасывать или помыть? Отвечает специалист Пироговского Университета
-
24.07.26 |

Почти 73 тысяч россиян прошли бесплатное переобучение в рамках нацпроекта «Кадры»
-
22.07.26 |
-
22.07.26 |

25 июля — Иконы Божией Матери «Троеручица»: история, традиции и о чем молятся верующие
-
22.07.26 |

Более 270 обращений о заблудившихся в лесах Подмосковья поступило на номер «112» с начала мая
-
20.07.26 |

Продажи жилья в новостройках в начале лета 2026 года выросли более, чем на треть
-
20.07.26 |

Явление Казанской иконы Божией Матери: история, традиции и что нельзя делать 21 июля
-
16.07.26 |

Эти двигатели не боятся плохого бензина: топ надежных кроссоверов
На пленарном заседании 24 марта Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении проект федерального закона о полиции
- Раздел: Новости дня / Законодательство / Принят закон
| - Опубликовано: 24 марта 2021, 14:59
На пленарном заседании 24 марта Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении проект федерального закона № 706820-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О полиции», внесенный в Государственной Думы Самарской Губернской Думой.
Председатель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев пояснил журналистам, что принятый сегодня закон «разрешает правовую неопределенность, в результате которой отделы внутренних дел отказывают органам местного самоуправления в предоставлении информации о наличии непогашенной или неснятой судимости у кандидатов в присяжные заседатели».
По действующему законодательству должностные лица и руководители организаций независимо от их организационно-правовой формы обязаны предоставлять такую информацию по запросам органов власти. Однако, поскольку полиция входит в централизованную систему органов внутренних дел, то есть не является организацией, по таким формальным основаниям нередко на запросы информации о кандидатах в присяжные заседатели поступает отказ.
«Недоступность информации о возможной судимости людей, которых предлагается допустить к осуществлению правосудия, ставит под сомнение объективность и законность принимаемых решений о назначении присяжных заседателей, что недопустимо. Поэтому мы поддержали предложение конкретизировать законодательную норму и снять выявленные противоречия», - подчеркнул Председатель Комитета Василий Пискарев.
Еще по теме: |
Читайте также:- 30 июля 2026
- 29 июля 2026
- 29 июля 2026




