-
14.02.25 |
-
14.02.25 |
Борис Титов: повестку устойчивого развития нельзя «растаскивать по национальным квартирам»
-
13.02.25 |
-
13.02.25 |
Призыв по-новому: в России появятся единые «военкоматы» по примеру Москвы
-
13.02.25 |
«Двойка» по русскому - не преграда? Депутаты Госдумы взбунтовались против Рособрнадзора
-
13.02.25 |
Эксперты рассказали, почему важно поддержать запрет на оборот вейпов в России
-
12.02.25 |
-
12.02.25 |
Открыт сбор заявок на XV Фестиваль социальных интернет-ресурсов «Мир равных возможностей»
-
12.02.25 |
15 февраля - Сретение Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа
-
12.02.25 |
В России разработан стандарт работы кадровых центров с ветеранами СВО
Борис Титов направил в Генеральную прокуратуру РФ обращение в защиту акционера «Юлмарта» Дмитрия Костыгина
- Раздел: Корпоративное право / Запрос депутата
| - Опубликовано: 11 октября 2018, 02:12
9 октября Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов направил первому заместителю Генерального прокурора РФ Александру Буксману письмо с просьбой провести проверку обоснованности уголовного преследования акционера НАО «Юлмарт» Дмитрия Костыгина.
10 октября 2017 года Костыгину предъявлено обвинение по ч.4 ст. 159.1 УК РФ. Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая продлена до 14 октября 2018 года. По версии следствия, Костыгин, заключая кредитный договор с Сбербанком, предоставил заведомо ложные сведения о финансовом состоянии НАО «Юлмарт». Размер полученного кредита составил 1 млрд. руб. Более 800 млн. руб. (включая проценты) «Юлмарт» успел возвратить.
Решением Дзержинского районного суда от 31.08.2017 ПАО «Сбербанк» отказано в иске о взыскании убытков на сумму свыше 1 млрд. руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2017 указанное решение оставлено без изменений. Этим же решением установлена достоверность финансовых документов, представленных при открытии кредитной линии.
В отношении НАО «Юлмарт» проводится процедура банкротства. Кредиты, полученные в Сбербанке, остаются в его капитале, вывода не производилось.
«Обоснованность уголовного преследования Дмитрия Костыгина вызывает сомнения, - пишет Борис Титов. - Инкриминируемые ему действия вытекают из гражданско-правовых взаимоотношений, возникшие споры должны решаться в гражданско-правовом порядке. Помимо прочего, действия Костыгина квалифицируются по ч.4 ст. 159.1 УК РФ, тогда как в случае доказанности предоставления им в Сбербанк заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии НАО «Юлмарт» его действия должны быть квалифицированы по ч.1. ст.176 УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание».
Борис Титов попросил Генеральную прокуратуру РФ провести проверку обоснованности уголовного преследования Дмитрия Костыгина.
В ближайшие дни в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга состоится слушание по вопросу меры пресечения для него. Срок содержания под домашним арестом заканчивается 14 октября.
Поделитесь новостью с друзьями
![]()
|

- 14 февраля 2025
- 14 февраля 2025
- 13 февраля 2025