Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев прокомментировал высказывание министра обороны США  Эштона Картера, который сказал: в НАТО обсуждают, что именно альянс может сделать «для сдерживания российской агрессии, поскольку в этом плане НАТО должна делать больше».

 По мнению Косачева, это искомо комфортная для любого военного ситуация, когда нужно решительно сдерживать несуществующую агрессию государства, которое и не собирается на тебя нападать.

  «Шеф Пентагона придерживается именно такой версии причинно-следственных связей: «как нам всем известно, после того, как Россия незаконно аннексировала Крым, НАТО инициировала ряд шагов в качестве ответа».  Ну,  примерно как в свое время НАТО ни с того, ни с сего, от скуки, обстреляла ракетами Белград, чтобы оторвать у Югославии произвольно взятый кусок территории.  Почему бы не представлять все важнейшие события с той точки во времени, которая максимально удобна тебе лично?: «российская агрессия против Грузии», «аннексия Крыма», опасные облеты российскими самолетами непонятно откуда взявшихся у российских берегов американских кораблей и т.п. и т.д.», - отметил парламентарий.

  Впрочем,  полагает он, несмотря на воинственный пыл Картера, вряд ли речь идет о чем-то существенном сверх запланированного ранее. «В частности, размещения 4-х натовских батальонов в странах Восточной Европы на ротационной и интернациональной основе. Отнюдь не случайно глава Пентагона сказал: "Я надеюсь, мы будем не единственные".

Это, на мой взгляд – ключевое. Недвусмысленный сигнал союзникам: подключайтесь. США вовсе не собираются одни тянуть на себе все расходы по «сдерживанию российской агрессии» - то есть по успокоению поляков и прибалтов размещением у них дополнительных контингентов и вооружений. Но главный вопрос в том – а нужно ли было так запугивать население стран Балтии и Польши бесконечными мифами про «вот-вот грядущую российскую агрессию», чтобы теперь думать, как снять эти страхи?», - написал сенатор на своей страничке в ФБ.