Не все иностранные НКО одинаково вредны!

Глава международного комитета Совета Федерации Константин Косачев прокомментировал   промежуточные итоги рассмотрения   в палате с представителями Генпрокуратуры, Минюста и МИД   патриотического «стоп-листа».  По итогам обсуждения ведомствами  был  внесен ряд предложений.

«Мы получили целый ряд предложений от ведомств по дальнейшему изменению законодательства в сфере регулирования иностранных НКО в России, мы их будем изучать», — пояснил сенатор.

 Косачев также рассказал, что  ведомства, изучив организации,  включенные в «стоп-лист» пришли к такому выводу: «По пяти организациям пока потенциальные угрозы основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации не нашли своего подтверждения. Это не означает, что эти структуры будут вне поля зрения уполномоченных органов. Как говорится, индульгенции никто никому не оформляет. В отношении еще четырех организаций соответствующими органами РФ принимаются меры по сбору и анализу, легализации, в том числе материалов, подтверждающих угрозы или их отсутствие национальной безопасности РФ».

  Косачев   напомнил, что ранее Минюст принял решение о признании нежелательной деятельности в отношении Национального фонда в поддержку демократии, Фонда «Открытое общество» (фонд Сороса), Института «Открытое общество «Фонд содействия», Национальный демократический институт международных отношений.

По его словам, Совфед  продолжает  проводить мониторинг  правоприменительной  практики принятого в прошлом году закона о возможности признания деятельности иностранных НКО нежелательной на территории РФ.

  Сенатор напомнил, что патриотический «стоп-лист» был составлен Советом Федерации в июле 2015 года. В него вошли 12 иностранных некоммерческих организаций, которые, по мнению сенаторов, представляют потенциальную угрозу конституционному строю и безопасности России.