-
24.03.24 |
Ко второму чтению рекомендован проект о штрафах за препятствование газовым проверкам
-
24.03.24 |
В первом чтении принят законопроект об освобождении от уголовной ответственности при заключении контракта с ВС РФ
-
24.03.24 |
Аппарат Уполномоченного активизирует взаимодействие с Генеральной прокуратурой по вопросам дальнейшего совершенствования контрольно-надзорной деятельности
-
21.03.24 |
Министр труда рассказал о результатах объединения ПФР и ФСС
-
16.03.24 |
В Пекине отметили проводы зимы по русскому обычаю
-
04.03.24 |
О планах немецких офицеров бомбить Крымский мост
-
29.02.24 |
ЦОП «БПК» рассмотрел обращения руководителей ООО «УК Флагман» и ООО «Сервер»
-
29.02.24 |
Национальный Рейтинг Губернаторов Январь-Февраль 2024
-
18.02.24 |
Эксперт Уполномоченного рассказал об особенностях составления финансовой модели перед стартом нового бизнеса
-
18.02.24 |
Борис Титов сообщил о предстоящем открытии филиала Института экономики роста в Татарстане
Орловские депутаты озаботились порядком опровержения, опубликованных в СМИ, порочащих сведений
- Раздел: Архив
| - Опубликовано: 11 апреля 2016, 20:41
Законопроект, уточняющий порядок опровержения СМИ несоответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан сведений, внесло в Госдуму заксобрание Орловской области.
Так, депутаты настаивают на том, чтобы в выходящем не реже одного раза в неделю СМИ опровержение было опубликовано в семидневный срок.
Авторы обратили внимание на то, что часть 5 статьи 44 закона о СМИ предусматривает, что в течение месяца редакция обязана уведомить заинтересованных гражданина или организацию о предполагаемом сроке распространения опровержения либо об отказе в его распространении. "Указанный срок не в полной мере согласуется с пунктом 1 части 4 статьи 44 закона, предусматривающим, что в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, опровержение должно последовать в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста", - отмечают они и предлагают компромисс - семь дней.
Одновременно депутаты настаивают на изменениях, касающихся места опровержения. Часть 2 статьи 44 закона "О СМИ" предусматривает, что опровержение в периодическом печатном издании должно быть помещено, как правило, на том же месте полосы, а по радио или телевидению опровержение должно быть передано, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал. "Указанная формулировка содержит правовую неопределенность и фактически допускает возможность необоснованного несоблюдения со стороны редакции средства массовой информации требований, предусмотренных для опровержения", - считают они. "Вместе с тем принцип соответствия опровержения и опровергаемого материала по значимости, времени выхода, месту размещения имеет существенное значение. Ни у кого не вызывает сомнения, что популярная рейтинговая передача, показанная в прайм- тайм, будет иметь значительно более многочисленную зрительскую аудиторию, чем нерейтинговая передача, показанная в ночное время", - приводят они пример. Таким образом, делают вывод депутаты, "формальное размещение опровержения средством массовой информации без соблюдения вышеуказанного принципа соответствия опровержения и опровергаемого материала не будет способствовать достижению основной цели - защите чести, достоинства и деловой репутации". Авторы законопроект предлагают в части 2 статьи 44 закона "О СМИ" слова "как правило" исключить.
Еще по теме:
|
- 24 марта 2024
- 24 марта 2024
- 24 марта 2024