- Несколько слов о коллекторской деятельности и развернутой вокруг соответствующих законопроектов пропагандистской истерии. АРБ уже около 10 лет предлагает регламентировать правоотношения между кредиторами и заемщиками при возникновении просрочки. Ну, зачем эту проблему доводить до абсурда, подменяя суть коллекторской деятельности проблемой неэффективной борьбы с уголовными преступлениями?

Если преступник приходит в дом и насилует женщин под предлогом взыскания задолженности, вряд ли можно предполагать, что после принятия закона о защите прав и законных интересов физических лиц, он никогда не позволит себе прийти к заемщику или придет с цветами и скажет – «простите, когда Вам будет угодно, в ближайшее время погасите задолженность». Уголовный Кодекс и сегодня однозначно запрещает насиловать, ломать двери, избивать, забрасывать зажигательными смесями квартиры, похищать детей и вымогать деньги под любым предлогом. Это должно обеспечиваться правоохранительной системой. И совсем другое – это необходимость подробной регламентации в законе прав и обязанностей – хотел бы сделать акцент – как заемщиков, так и кредиторов, потому что закон называется «О защите прав и законных интересов физических лиц». То есть, закон должен регламентировать, наверное, законные интересы и физических лиц, и кредиторов – он не должен быть однобоким при возникновении просроченной задолжности.