Антон Беляков открыл «тайны Совета Федерации» и рассказал о судьях Верховного Суда РФ

«Все, что происходит в Совете Федерации, в подавляющем большинстве случаев скрыто от глаз широкой публики. В новостные сводки прошедших пленарок обычно попадают только заявления Председателя верхней палаты Валентины Матвиенко (она после каждого заседания делает обязательный подход к прессе и распространением в СМИ её точки зрения занимается большое количество специалистов) и небольшого пула согласованных спикеров. Даже если в зале пленарных заседаний СовФеда разгораются дебаты (что само по себе случается нечасто), то их содержание чрезвычайно редко становится достоянием общественности», - написал сенатор от Владимирской области Антон Беляков в своем боге в ФБ.

  «Некоторые журналисты, входящие в парламентский пул Совета Федерации (который, как говорят, был некоторое время назад дополнительно зачищен), конфиденциально говорили мне, что все подготавливаемые ими материалы о деятельности верхней палаты подлежат жесткому контролю. Поэтому они вынуждены строго соблюдать установленные правила игры», - отметил он.

  Беляков напомнил, что одно из полномочий Совета Федерации - назначение на должность судей Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и членов Высшей квалификационной коллегии судей.

  «Почти всегда эта процедура проходит в режиме «автопилота»: СовФед единогласно утверждал и утверждает все предложенные ему кандидатуры. Зачастую, при обсуждении на пленарном заседании, никто из членов палаты и вопросов-то соискателям до последнего времени не задавал. О действии так называемого «автоматического режима» дополнительно свидетельствует и тот факт, что решение о назначении кандидата на должность судьи изготавливается задолго до того, как этот вопрос будет рассмотрен на пленарном заседании, и незамедлительно вручается сразу после голосования каждому новому обладателю высокого статуса. Возможность того, что верхняя палата российского парламента может не проголосовать за предложенную кандидатуру, даже в теории не рассматривается», – уверен сенатор.

  «С начала моей работы в СовФеде я попробовал разобраться в вопросе: кто же рекомендуется на высокую должность судей Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда РФ и Высшей квалификационной коллегии судей? Оказалось, что найти сведения о биографии кандидатов до голосования не так уж и просто. Но, несмотря на все затруднения и сложности, нам все-таки удалось в некоторых случаях запустить процесс обсуждения предлагаемых кандидатур. Кстати, после этого, качество отбора предлагаемых персоналий, на мой взгляд, улучшилось.

Дискуссии с соискателями на должность судей порою получаются прелюбопытные. Поэтому я с удовольствием готов поделиться видео соответствующих фрагментов заседаний Совета Федерации.

Например, при рассмотрении вопроса о назначении С.А. Шмотиковой (в настоящее время действующей судьи Верховного Суда РФ) я попросил Светлану Анатольевну прокомментировать, почему, по её мнению, согласно официальным статистическим данным, российскими судьями в уголовных процессах выносится 99,4% обвинительных приговоров.

Ответы, данные на этот вопрос соискателем и председателем Верховного Суда РФ В.М. Лебедевым, удивили многих.

Я-то, по своей наивности, надеялся, что в ответе будет хотя бы капля сожаления о том, что в России так мало оправдательных приговоров - лишь 0,6%. Для сравнения - во времена сталинских репрессий оправдательных приговоров было около 12%. А в загнивающей Европе этот процент доходит до 30%. Но оказалось, что судьи сожалеют совсем о другом...

«Большинство дел иногда заканчиваются оправдательными приговорами просто из-за недостатков работы следствия. Может быть, так еще и меньше было бы оправдательных приговоров», - выразила сожаление Светлана Анатольевна. Так сказать, увы, не всех удалось посадить.

 «Лозунг "больше оправдательных приговоров" ущербен для государства», - вторил ей  Вячеслав Михайлович Лебедев. И отметил, что, несмотря на наличие судебных ошибок (Как?! Неужели они у нас все-же есть?!), качеству российского судопроизводства могут позавидовать многие зарубежные страны.

Не знаю, какие конкретно страны имел в виду Вячеслав Михайлович. Надеюсь, что не Кот-д’Ивуар, Йемен и Парагвай…», - написал Беляков.