25 января  комитет ГД  по конституционному законодательству  и госстроительству  рекомендовал палате  отклонить три законопроекта,  которые предлагали   лишать депутатов и членов СФ  полномочий в случае систематического неисполнения ими своих обязанностей.

  Глава комитета  Владимир Плигин (ЕР)  считает, что «вряд ли стоит вводить такие ограничения»,  ведь это избиратели решают, кто должен быть парламентарием.

  Отметим, что  первый законопроект о лишении депутатов мандата за систематические неисполнения своих полномочий в ГД вносили эсеры.  Документ они разработали после того, как два депутата фракции уехали из России. Речь идет об Илье Пономареве (ЕР) и Алексее Митрофанове (ЕР). Они до сих пор считаются депутатами Госдумы, хотя уже много месяцев не только не участвуют в думской работе, но и вообще живут за рубежом, лишившись  депутатской неприкосновенности.  Эсеры считают, что полномочия депутата  могут быть прекращены досрочно решением палаты по представлению фракции, в которой он состоит.

  Еще в одном эсеровском законопроекте вопрос о досрочном прекращении полномочий сенатора и депутата, который не исполняет свои обязанности, решается по представлению генпрокурора соответствующей палатой парламента. Представление генпрокурора должно основываться на подтвержденных доказательствами  сведениях о поступках, несовместимых с работой парламентария.

  Еще один законопроект   был внесен  группой депутатов ЛДПР во главе  с вице-спикером  Игорем  Лебедевым (ЛДПР)  и председателем  комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярославом  Ниловым (ЛДПР).

  Либерал-демократы считают, что, если парламентарий  прогуливает заседания и не встречается с избирателями,  то фракция имеет  право поставить перед палатой вопрос о досрочном прекращении его  полномочий. Соответствующее постановление Госдумы о досрочном прекращении полномочий принимается по представлению фракции, в которой депутат состоит, не позднее, чем через 30 дней со дня появления оснований для лишения его мандата.