Концепцию информационной безопасности детей приняли, а про механизм реализации забыли

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова прокомментировала информацию о том, что председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал распоряжение, утверждающее концепцию информационно безопасности детей.

 

«Мы долгое время настаивали на принятии единой государственной политики в этой области. Ведь сегодня каждый российский ребенок много времени проводит в интернете. А опасностей его здесь поджидает очень много. И самые страшные, конечно связаны с продажей через интернет наркотиков, алкогольной и табачной продукции, развитием проституции и распространением экстремизма. Поэтому здесь важно и нужно работать с молодежью. В частности, учить критически оценивать информацию в интернете, фильтровать ее, уметь противостоять манипулированию и негативному воздействию», - отметила парламентарий. По её словам, сейчас обеспечение информационой безопасности детей, согласно документу, предлагается проводить при взаимодействии медиасреды, государства и общества.

 

Кстати сказать, считает она, наш российский опыт показал эффективность такого подхода.

 

«Например, для оценки воздействия информационной продукции на ребенка в Федеральном законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» была введена возрастная классификация. В результате родители выбирают своим детям программы, книги и игры как говорится « о возрасту». То есть участниками этого процесса выступают не только производители информационной продукции и государство, но и сами родители.

 

Теперь необходимо правильно выстроить такое взаимодействие для защиты детей от вредной информации во всем медиапространстве», - заявила Епифанова.

 

При этом она подчеркнула: Однако, к моему большому сожалению, в государственной Концепции отсутствует план мероприятий по ее реализации. Принципы и результаты определенны, а вот механизмы отсутствуют. Но если мы говорим о единой государственной политике, то и «дорожная карта» у всех должна быть одна. Считаю, что этот вопрос требует тщательной проработки».