-
14.04.24 |
Выплаты пострадавшим от ЧС
-
14.04.24 |
Как правильно маркировать рекламу после получения токенов от оператора рекламных данных
-
10.04.24 |
Государственная Дума заслушала отчёт о работе Банка России за 2023 год
-
09.04.24 |
ВОИ заключило соглашение о сотрудничестве с Международным аэропортом Шереметьево и ООО «ЭКСПО ФЬЮЖН»
-
07.04.24 |
Фильм «Четыре четверти» включён в официальную программу 46-го Московского международного кинофестиваля
-
05.04.24 |
На семинаре ЦОП «БПК» предпринимателям рассказали о принципах проверки контрагентов
-
01.04.24 |
Сергей Шишкарёв обсудил модернизацию транспортной инфраструктуры и демографические инициативы ГК «Дело» с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым
-
01.04.24 |
Административная ответственность за самовольное использование систем водоснабжения
-
01.04.24 |
Эксперты бизнес-омбудсмена предложили параллельно налоговой амнистии усилить профилактику дробления бизнеса
-
01.04.24 |
Вячеслав Володин поручил профильным комитетам проработать вопросы усиления безопасности культурных и массовых мероприятий
Игорь Игошин: Петиция по запрету испытаний на животных набрала в интернете уже более 200 тысяч подписей
- Раздел: Архив
| - Опубликовано: 30 ноября 2015, 17:39
30 ноября Игорь Игошин (ЕР) и Сергей Доронин (СР) внесли в Госдуму законопроект «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и её ингредиентов на животных».
Игорь Игошин пояснил журналистам, что название внесённого законопроекта – «О запрете контроля качества парфюмерно-косметической продукции и её ингредиентов на животных» – говорит само за себя. Его цель – упорядочить отношения в данной сфере.
Игошин рассказал о причинах, побудивших депутатов выступить с законодательной инициативой. «Во-первых, документ направлен на защиту прав потребителя. Между человеком и прочими животными есть большая разница. Некоторые виды, например, относительно легко переносят змеиный укус, а человек от него гибнет. Поэтому то, что какой-то ингредиент испытан на животных, вовсе не даёт гарантий здоровья людям. А там, где имеются альтернативные, доказавшие свою эффективность методы исследования, нужно использовать именно их.
Во-вторых, есть этическая сторона вопроса. Даже само название «токсикологические испытания» показывает: такие исследования отнюдь не пользу животным приносят. И конечно, лучше проводить их на других объектах: на клетках, на бактериях, путём компьютерного моделирования.
Наконец, в-третьих, очень важно, что в данном случае речь идёт об инициативе гражданского общества. Петиция по запрету испытаний на животных набрала в интернете уже более 200 тысяч подписей. То есть людей данный вопрос действительно беспокоит», - пояснил депутат.
«Убеждён: игнорировать их мнение мы не в праве. А значит, такой законопроект заслуживает рассмотрения», - заключил парламентарий.
Еще по теме:
|
- 14 апреля 2024
- 10 апреля 2024
- 7 апреля 2024