В Совете Федерации собираются отклонить поправки в УК, касающиеся процедуры оглашения показаний потерпевшего

Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству рекомендовал палате отклонить федеральный закон  «О внесении изменений в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».  Законом совершенствуется процедура оглашения показаний потерпевшего и свидетеля. Автором закона выступил Верховный Суд Российской Федерации.

«Согласно закону при неявке на судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случае, если в результате принятых мер установить место нахождения этих лиц для вызова в судебное заседание не представилось возможным», - отметил председатель Комитета СФ Андрей Клишас.

Сенатор пояснил, что данное положение применяется судом, если обвиняемый или подсудимый на предыдущих стадиях производства по делу имел возможность на очной ставке с потерпевшим или свидетелем, дающими показания против него, задать вопросы и высказать свои возражения.

«Редакция федерального закона существенно отличается от редакции, представленной Верховным Судом РФ», - подчеркнул  Клишас.

«Так, возможность для обвиняемого (подсудимого) оспорить показания потерпевшего или свидетеля не может сводиться лишь к очной ставке. Более того, проведение очной ставки с несовершеннолетним (а особенно малолетним) потерпевшим или свидетелем может серьезно повлиять на психическое здоровье несовершеннолетнего», - пояснил парламентарий.

По словам Андрея Клишаса, принятие закона в данной редакции может привести к правовой неопределенности в вопросах о том, в каких случаях суд может оглашать показания, а в каких нет.