Дмитрий Гудков: Ряд расходов Госдумы, таких как ежегодный ремонт и поездки бизнес - классом надо сократить, но повысить оклады юристам и сотрудникам аппарата

    «Информация  вызвала бурю негодования. Это, как ни странно, отличный пример манипуляции общественным сознанием, осуществленный газетой «Известия». Вроде бы нейтрально подается новость, внизу одобрение самых разных депутатов, но мы же понимаем, как это будет прочитано. «Опять эти дармоеды себе денег отхватят». Несмотря на все 86% процентов поддержки, к Думе отношение в обществе – ниже плинтуса. Это заслуженно, но проблема и в том, что Кремлю такое отношение выгодно. Чтобы не интересовались выборами в ГД, чтобы сохранять там монополию «Единой России», все равно же бесполезное учреждение, да кому оно нужно. Подумаешь, какой-то там законодательный орган», - написал он на своей страничке в ФБ.

 Но при этом он существенно дополнил  информацию «Известий»:

  «Помощники депутатов получают в среднем 30-40 тысяч в месяц. Секретари еще меньше. Это как раз, в частности, те самые «чиновники аппарата Госдумы».  К аппарату Госдумы относятся юристы, которые проверяют законы (в правовом управлении уровень профессионализма очень высокий), электрики, которые настраивают мониторы, даже уборщицы – и те проходят по этому же разряду. И их зарплаты тоже далеки от рыночных. Здесь я не говорю о руководстве – там все уже куда солиднее. Поэтому – да, я за повышение. Но при этом нужно понимать, что такое повышение должно проводиться не за счет новых бюджетных трат, а за счет сокращения уже имеющихся», - пояснил депутат.  Привел он такие примеры:   Думу ремонтируют каждый год. Кабинеты, коридоры – и деньги на это уходят гигантские. Логика, видимо, та же, что с ежегодным асфальтированием Москвы и заменой плитки на «более лучшую».

«Вот прекратить эти траты – и все необходимые полтора миллиарда (не уверен в том, что сумма адекватна, впрочем) найдутся легко. Аналогично – депутатский комфорт. Депутаты могли бы летать не бизнес-классом, а эконом. Мне такая роскошь не нужна – если понадобится вдруг (хотя зачем бы) – доплачу сам. Такую статью расходов тоже можно смело срезать. Что уж говорить о «золотых парашютах», которые коллеги получат с сентября по декабрь следующего года из-за досрочных выборов. Это только те траты, которые приходят на ум в первую очередь», - предложил депутат.

  При этом он заметил, что «экономить на обычных сотрудниках – таких же бюджетниках, вузовских преподавателях, бывших военных (чиновников как раз очень мало), рабочих – это неправильно».

  «Другое дело, что нынешняя Дума с ее амплуа «не места для дискуссий» мало кому нужна вообще, но такая подача информации только и помогает презрительному к ней отношению», - написал он.