7 июля в Москве прошел очередной съезд Партии Роста. Его делегаты приняли обращение к власти по вопросам антиковидной политики.

«Пандемия коронавируса стала тяжелейшим испытанием для всего человечества, - отметил председатель Партии Роста Борис Титов. - Такие удары по праву сравнивают с войнами и катастрофами. Что бы ни говорили критики, коронавирус стал одной из самых страшных болезней в истории XX-XXI веков.

Однако его возможные экономические последствия еще страшнее. Он бил по самым слабым и незащищенным. Власть может и должна соизмерять свои действия с ожидаемым результатом и возможными издержками. Анализируя события последних полутора лет, пришла пора заявить: в поиске решений, связанных с пандемией, мнение бизнеса не учитывалось и не учитывается.

У нас большой опыт, мы, бизнес, проходили через самые разные катаклизмы и кризисы. Понимаем цену риска и поэтому не считаем правильным рисковать там, где не следует».

Партия Роста приняла «антиковидное» обращение к власти и обществу. В нем говорится:

«В полных локдаунах нет смысла. Экономические потери выше, чем антиэпидемиологическая польза».

«При этом должен вводиться строжайший антиэпидемиологический режим:  маски, социальная дистанция и массовые тесты на предприятиях, малейшее подозрение – домой».

«Запрещать нужно только самые массовые мероприятия, причём для вируса всё равно, какие они частные или государственные. Выборочный подход из политических соображений недопустим».

«Если государство всё-таки вводит ограничения вроде дополнительных «каникул» или «выходных», государство должно помочь пострадавшим компаниям одним, но действенным способом – взять на себя оплату сотрудникам, причём напрямую, минуя работодателя. Остальные издержки мы и так берем на себя. Именно такой подход позволит реализовать модель солидарной ответственности».

«Мы считаем возможным ограничения целого ряда удобств для тех, кто отказывается вакцинироваться раз в полгода при отсутствии антител и однозначных медицинских противопоказаний – от поездок в метро и полетах на самолетах до выездов за границу».

«При этом QR код должен предоставляться не только вакцинированным, но и переболевшим, исходя из наличия антител, анализ на которые должен стать главным критерием для предоставления кода».

«Необходимо разрешить использование, сертифицировать все рабочие иностранные вакцины - и западные, и китайские. Национальные амбиции, если идёт речь о здоровье, неуместны».

«Ограничение различных проверок на период пандемии, а также принятие разумных карантинных санкций, исключающих возможности произвольных трактовок или выполнение проверяющими планов по штрафам или взяткам».

«Создание системы подготовки к возможным будущим пандемиям. Это сегодня важнейшая задача в сфере национальной безопасности. От готовности к разворачиванию мобилизационных госпиталей в государственных и частных учреждениях (например, в спортивных залах) до массовых лабораторий для взятия анализов».

 

«Пандемия – наша общая беда. Это не пафос и не пустые слова. Нам есть, что предложить в части помощи борьбы с коронавирусом, содействию волонтерства, санитарной защите своих работников.  И мы вправе рассчитывать на то, что государство нацелено на решение общих с нами задач по минимизации ущерба от коронавируса. Только такими могут быть отношения сильного государства и самодостаточного гражданского общества», - резюмировал Титов.

После того, как Борис Титов заявил об основных тезисах обращения, он предложил участникам съезда высказаться или внести замечания.

Елена Ульянова, замееститеель председателя партии Роста: «Я нее против вакцинации как таковой. Я за систему, которая позволит каждому человеку понимать – почему он это делает, как ему это поможет. И не допустить тех противопоказаний, которые могут угрожать его жизни и здоровью. Сегодня тот беспредел, который происходит в стране с вакцинацией, загнал людей в «пятый» угол. Страх – это единственное, что поселяет – страх, что ты можешь быть нее допущен к работе, страх, что ты можешь быть уволен, страх, что ты делишься на категорию, куда тебе можно зайти, а куда нельзя. И самое главное, что, когда взрослый человек еще может с этим страхом справится, то ребенок не всегда это понимает. Вполне допустимая ситуация, что с 1 сентября вакцинация будет относится и к детям. Я за разумную вакцинацию тем, кому он показана. Если мы говорим о вакцинации насильственной, то я категорически нет».

Олег Шестаков, Новосибирск, кандидат в депутаты, главный врач спортивной медицины: «Необходимо усовершенствовать систему вакцинации. Сейчас не учитывается количество титр G-антител (длинных) и прививают абсолютно всех. Даже тех, у кого их число «зашкаливает».

Анна Позднякова, республика Карелия: «Почему чиновники, сидящие в Москве, не утруждаются посмотреть – а как же обстановка сегодня в регионах? Призывы то 60, а сейчас 90% к вакцинированию, то в регионах вакцины просто нет или она одна – без выбора. Попасть на прием к терапевту и понять состояние своего здоровья практически невозможно. Тест на антитела стоит, как минимум, две тысячи рублей. Моя точка зрения: всех «под одну гребенку» привить нельзя».

Были высказаны замечания о том, что только в столицах частные медицинские клиники могут ставить вакцины. В других регионах частные клиники, имеющие право вакцинировать, не допущены к процессу вакцинирования против COVID-19.

На это утверждение, в зале послышались голоса о том, что уже начали в регионах передавать это право и в частные медицинские организации: подписан Указ Президента и установлен срок, что через 90 дней после подписания Указа, те частные клиники, которые работают с ОМС, будут иметь право ставить вакцину.

Также участники съезда предложили привязать в тексте срок «раз в полгода» к текущей эпидемиологической ситуации, а также добавить, что анализ должен быть бесплатным, так как «платный» анализ есть ограничительная мера, которая переводит процесс вакцинирования в разряд коммерческих проектов.

Кирилл Ватанов (Владивосток): «Уверен, что вакцинация спасет страну. Однако у вакцинации в стране самая главная проблема – это доверие». Он считает, что для преодоления кризиса доверия, должны публиковаться все данные по вакцинации, о всех побочных эффектах.