По мнению парламентария, подобные меры не будут эффективными, так как не улучшат положение россиян, кроме того предельная ставка займа в размере 150% «вызывает вопросы к такой неоправданной щедрости законодателей».

 

 

По мнению эсера, все, кто претендует на сверхприбыль, должны платить сверхналоги. «Микрофинанситы – это самое злостное, самое алчное воплощение тех торговцев-ростовщиков, которых еще Христос призывал изгнать из храма, – заявлял ранее Олег Нилов. – Сегодня этот грабительский бизнес, построенный на безвыходности и беззащитности миллионов беднейших граждан страны, должен быть поставлен вне закона!»

 

По словам эсера, в настоящее время в России насчитывается более 5 миллионов россиян, которые не в состоянии выплачивать потребительские кредиты и займы или же погашают их с большими задержками, при этом получая растущие в геометрической прогрессии пени и штрафы. Люди по 3–4 раза выплачивают сумму основного долга и всё равно в долгах. По мнению парламентария, необходимо предусмотреть кредитную амнистию для тех людей, которые «попали в самую трудную жизненную ситуацию, являются самыми бедными, даже нищими, и не имеют никаких перспектив к возврату тех долгов, которые они взяли, чтобы купить продукты, лекарства, самое необходимое для выживания своих семей».

 

Главными жертвами микрофинансистов, по словам эсера, стали самые незащищенные категории – пенсионеры, малоимущие семьи. Такои? вид заи?мов предназначен в первую очередь для людеи?, которые в связи с низким уровнем ежемесячного дохода не смогли бы получить кредит в банке. Но далеко не все потребители осознают, к каким тяжелым материальным последствиям могут привести микрозаи?мы под два и более процента в день. В итоге получается, что деньги были получены под 450–1000 процентов годовых, а это полностью не соответствует здравому смыслу и правилам цивилизованного поведения на банковском рынке. Ограничение ставки до 150% не сможет переломить ситуацию, уверен Олег Нилов. Сегодня более 60 миллионов россиян имеют долг перед однои? или несколькими кредитными организациями. В кабале у банков оказалась буквально каждая россии?ская семья, задолжав в среднем по 100 тысяч рублеи?, каждыи? пятыи? кредит на сегодня имеет просрочку более чем на 30 днеи?.

 

«Патриарх Кирилл предлагал создать банк для бедных. Я бы его назвал банком «Спасение», - отмечал Олег Нилов. – В чём идея? Да, Центробанку вместо того, чтобы вкладывать сотни миллиардов под один процент, Сбербанку, который в долгах перед миллионами советских граждан, и другим банкам, и уважаемым богатейшим прихожанам церкви можно было бы учредить такой банк для бедных под нулевой процент, чтобы они могли там занимать деньги не на бизнес, а на жизнь, на лекарства. Но этим Центробанк не хочет заниматься». По словам депутата, государство нужно заставить проводить социальную политику, а не «сбрасывать с государственного плеча миллионы бедных граждан», для которых проценты по потребкредитам в банках должны быть минимальными, даже меньше тех 30%, которые устанавливаются в законопроекте эсеров, внесенном в 2015 год (до сих пор не был рассмотрен).

 

«Ограничение максимальнои? ставки банки работать, а не жировать, – уверен парламентарий. – Прибыль россии?ских банков в 2016 году выросла в пять раз и составила 930 млрд рублей, в I квартале прибыль выросла в 3,1 раза, до 339 млрд рублей, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. И все это происходит на фоне обнищания народа и заявлений Минэкономразвития о том, что только к 2022 году реальные доходы населения достигнут докризисного уровня, что и так можно подвергнуть сомнению».