-
18.03.25 |
-
18.03.25 |
Кадровые перестановки в Госдуме: два депутата перешли в Правительство
-
18.03.25 |
В России готовится «Большая приватизация»: зачем она нужна и что будет выставлено на продажу?
-
17.03.25 |
Экзамены для девятиклассников в 2025 году: пилотный проект сократит число обязательных предметов
-
17.03.25 |
Комментарий В.И.Пискарева о реформировании американского агентства USAGM
-
17.03.25 |
Борис Титов: к 2026 году европейский углеродный налог CBAM может значительно трансформироваться
-
17.03.25 |
Конституционный суд проверит нормы о переселении из аварийного жилья: что это значит для граждан?
-
16.03.25 |
Владельцам собак - тюремный срок? Госдума предлагает ужесточить ответственность за самовыгул
-
16.03.25 |
Электросамокаты приравняют к транспорту: СК предлагает ввести права для водителей СИМ
-
15.03.25 |
Борис Титов: Иран заинтересовался опытом России по внедрению электронных касс
Комитет ГД по культуре никаких решений, связанных с проверкой финдеятельности Учителя, не принимал - Казакова
- Раздел: Комментарии
| - Опубликовано: 26 мая 2017, 19:20

«Да, разговор в комитете был, поскольку все мы – вовлеченные, неравнодушные люди, но после обсуждения никаких решений не принималось. По всей видимости моего коллегу Шолохова неверно интерпретировали», - сказала Казакова.
Вот как раз это [проверка] абсолютно правильно. Если говорить о фильме "Матильда ", то он финансировался бюджетом, и контролирующие структуры имеют полное право проверить его исполнение. И я не расцениваю это как попытку сразу сделать преступником. Проверка - это хороший инструмент, который подсказывает учреждению или предпринимателю, что он, предположим, допустил какую-то ошибку, и её лучше исправить сейчас, нежели дойти до других каких-то административных и, не дай бог, уголовных мер».
Поделитесь новостью с друзьями
![]()
|

- 18 марта 2025
- 18 марта 2025
- 18 марта 2025