Дискуссия на эту тему произошла в Госдуме во время обсуждения постановления палаты, которое принималось по итогам правчаса с участием министра труда и соцзащиты Максима Топилина.

 

Олег Нилов (СР) предложил включить в постановление ряд конкретных поручений министерству.

 

«Мы принимаем информацию по итогам «правительственных часов» раз за разом и не ставим задач с конкретной датой», - констатировал он.

 

Поэтому Нилов предложил обязать Правительство до конца 2017 года выполнить требования статьи Трудового кодекса и установить МРОТ на уровне не ниже прожиточного.

 

«Можно долго говорить, что у нас денег нет. Но для этого Госдума и ставит задачу решить судьбоносный вопрос. Правительство должно найти эти деньги, чтобы в следующий раз отчитаться и получить хотя бы не двойку, а удовлетворительную оценку», - пояснил Олег Нилов. Он предложил разработать новый закон о прожиточном минимуме.

 

Также он заявил о необходимости поменять базовый принцип формирования потребительской корзины и включить в неё непродовольственные и продовольственные товары, которых будет достаточно для полноценного обеспечения основных демографических групп населения и удовлетворения их потребностей как полноценных членов общества. Нилов напомнил, что в западных странах в потребительскую корзину входят оплата жилья, посещение культурных мероприятий, учитываются средства на отдых. В российской же корзине ничего из этого не учитывается. По его мнению, нынешняя потребительская корзина не соответствует нормальным понятиям о том, что должен человек получать для жизни.

 

Ответ Нилову дал первый вице-спикер ГД Александр Жуков (ЕР). Он коснулся, правда, только МРОТ.

 

Жуков сообщил, что до конца весенней сессии рабочая группа Госдумы предложит решения по уравниванию МРОТ и прожиточного минимума.

 

«Но говорить, что уже до конца 2017 года надо привести в соответствие МРОТ и прожиточный минимум было бы преждевременным», — сказал он. «Уверен, что мы найдём решение и определимся по времени, когда это можно сделать с учётом возможностей бюджета, предприятий, возможностей регионов. Если мы примем решение, не обеспеченное финансово, то нанесём вред для всех», - пояснил парламентарий.