Теоретики и практики рейдерства в структурах «Россетей», или чьими руками глава госкомпании Олег Бударгин ведет кадровые чистки в электроэнергетике страны
В апреле на совещании по развитию электросетевого комплекса президент
Владимир Путин заметил, что денежные потоки в отрасли очень большие, «измеряются триллионами рублей».
В госкомпании «Россети» и в связанных с ней структурах финансовые
потоки практически полностью взял под свой контроль гендиректор Олег Бударгин. Такое рвение топ-менеджера уже привело к судебным разбирательствам и обвинениям в незаконном выводе средств.
«Материнская» забота и Бударгин
В ноябре внимание общественности привлек иск пяти фирм-акционеров ПАО
«МРСК Центра», с которым они обратились через Арбитражный суд Москвы к
материнской компании – ПАО «Россети». Истцы (им принадлежит в общей
сложности 23 процента акций) оспаривают заключенный в 2013 году договор
об оказании услуг «по организации управления электросетевым комплексом»
между «дочкой» и материнской компанией. По этому документу в 2013-2014
годах МРСК Центра заплатила «Россетям» свыше 800 млн рублей. По мнению
акционеров и представляющего их интересы директора фонда Prosperity
Capital Романа Филькина, услуги в действительности – в гражданско-правовом смысле – не оказывались. За них выдавались действия «Россетей», «которые они осуществляют просто как контролирующий акционер».
Претензии в иске, помимо самой госкомпании, предъявляются
топ-менеджерам ее «дочки» – двум членам совета директоров и гендиректору
Олегу Исаеву. По мнению акционеров, топ-менеджеры, зная, что договор
для МРСК Центра заведомо убыточный, тем не менее заключили и исполнили
его.
Как отмечает Р. Филькин, плату за «услуги» госкомпания «Россети»
собирает не только с МРСК Центра, но и с других подконтрольных
предприятий. По мнению эксперта, это «ничем не обоснованный вывод денег из «дочек», через… незаконные… договоры вместо выплаты соответствующих дивидендов». Заметим, что только сетевых «дочек» у госкомпании – одиннадцать! Если
фонду Prosperity Capital удастся создать прецедент и выиграть суд
(первое заседание намечено на конец декабря), то госкомпанию могут
засыпать подобными претензиями. Ведь подконтрольный Бударгину
менеджмент, принимающий решения в пользу «Россетей» и его руководства,
сегодня не только в МРСК Центра.
После прихода в 2013 году в госкомпанию Бударгина сменились многие
топ-менеджеры МРСК и региональных сбытовых компаний в Центральном,
Сибирском, Уральском, Северо-Западном, Северо-Кавказском федеральных
округах. Руководители, имевшие специальное образование и опыт в
энергетике, один за другим писали заявления об увольнении по
собственному желанию. Так, в апреле 2014 года ушел со своего поста
гендиректор МРСК Урала Валерий Родин, в свое время получивший
образование в Уральском политехническом институте по специальности
«инженер-теплотехник». Его сменил Сергей Дрегваль – летчик гражданской авиации и выпускник нефтегазового университета. Совсем недавно, в конце октября, должности лишился Евгений Ушаков,
гендиректор МРСК Центра и Поволжья. Ушаков – опытный инженер, выпускник
Челябинского политеха. Его место занял юрист, глава МРСК Центра Олег Исаев, который теперь руководит сразу двумя сетевыми компаниями.
Теневые кадровики Исаева
Мы рассказывали, что в 2014 году Олег Исаев защитил докторскую
диссертацию по экономике на тему рейдерства (слияние и поглощение
компаний).
О. Исаев
Практические знания по тематике Исаевым были получены несколькими
годами ранее, когда он трудился в ООО «Оборонимпекс» (дочерняя компания
«Ростеха»). Его шефами были Михаил Шелков и Михаил Воеводин,
в середине 2000-х годов заработавшие репутацию рейдеров за организацию
поглощения «Ростехом» уральского производителя титана – ВСМПО-Ависма.
Позже Шелков и Воеводин сами стали акционерами предприятия, а Воеводин –
еще и гендиректором.
Теоретические и практические познания в области рейдерства, связи в
Минобороны, МВД и «Ростехе», где Исаев раньше трудился, оказались
востребованы Олегом Бударгиным. По неофициальным данным, именно Исаев и
его доверенные лица стоят за «добровольными отставками» топ-менеджеров в
сетевых «дочках» «Россетей» и в региональных сбытовых компаниях.
Принцип работы Исаева и его «кадровиков» описывает блогер Переверзев: «…он
собирает «дешевый» компромат на неподконтрольных О. Бударгину и Ко
руководителей МРСК и их заместителей, отвечающих за «сбыты»… В
дальнейшем… руководителю дается понять, что ему надо уйти, а если он не
понимает, то посредством шантажа и даже угроз (к примеру, что будет
сфабриковано уголовное дело и его посадят) его все равно вынуждают
уйти».
В числе «кадровиков» Исаева до недавнего времени был и московский предприниматель Артем Куранов,
зять бывшего председателя правления «Россельхозбанка» (РСХБ) Юрия
Трушина. С осени 2013 года Артем Евгеньевич занимал в МРСК Центра две
должности – первого заместителя гендиректора и члена правления.
К моменту назначения на эти высокие посты Артем Куранов успел провалить
крупный инвестиционный проект в Тамбовской области и заработать
репутацию рейдера в Москве.
Как Куранов обманул целую область
В ноябре 2008 года Куранов, тогда гендиректор и главный акционер «Тамбовской сахарной компании» (ТСХ), дал старт строительству в рабочем поселке Мордово сахзавода.
Заметим, крупнейшего в России: предприятие должно было перерабатывать за
сутки 12 тыс. тонн сахарной свеклы и 1,5 тыс. тонн сахара-сырца. В
присутствии губернатора Олега Бетина глава ТСХ заявил, что в Турции
подобные предприятия строят порядка двух лет, но в Мордово этот рекорд
будет побит. И пообещал, что завод примет первое сырье на переработку
осенью 2010 года.
О. Бетин на презентации сахарного завода в Мордово
Губернатор Тамбовской области Куранову верил: «Россельхозбанк» выделил под проект зятя своего главы Юрия Трушина миллиардные кредиты (по некоторым данным, от 5 до 8,5 млрд рублей). К
2013 году Артем Куранов обещал построить в регионе еще один сахарный
завод – Бокинский.
Когда миновал 2010 год и подошел к концу 2011-й, главы свекловичных
хозяйств Тамбовской области попросили правительство РФ взять
строительство завода в Мордово под свой контроль.
— В этом сельхозсезоне… выращен прекрасный урожай сахарной свеклы,
но он не может быть реализован и сдан на сахароперерабатывающие
предприятия области. Три года нам обещают ввести в эксплуатацию новый
Мордовский сахарный завод… строительство… заморожено на неопределенный
срок, что мешает… сверстать оптимальную структуру посевных площадей по
сахарной свекле на 2012-й и последующие годы; избежать беду, которая
пришла в наши хозяйства в текущем году, — говорится в письме крестьян.
Несмотря на миллиардные кредиты государственного «Россельхозбанка», ни
один завод Куранова в Тамбовской области так и не появился.
В июле 2016 года Арбитражный суд области принял заявление Федеральной
налоговой службы о банкротстве «Тамбовской сахарной компании»
(74-процентная доля в уставном капитале принадлежит Куранову через ООО
«Сахар Черноземья», 25-процентная – области, и доля в 1 процент –
компании «РСХБ-Финанс»). О неудавшемся сахаразаводчике говорят, что он в
долгах как в шелках. В арбитражных судах разных регионов
рассматриваются претензии аффилированных с Курановым компаний друг к
другу, а также «Россельхозбанка» – к этим компаниям. Возможно, иски бы
не появились, если бы тесть Куранова сохранял свой пост в РСХБ. Но в
2010 году Юрий Трушин вынужден был уйти в отставку на волне скандалов с
кредитами. Один скандал был связан с результатами проверки
«Россельхозбанка» Счетной палатой. Аудиторы пришли к выводу, что «до
трети портфеля инвестиционных кредитов «Россельхозбанка» не
соответствует целям вложения в отрасль АПК». Второй – с исчезнувшим в
оффшорах миллиардом рублей, который выделялся новосибирскому
мелькомбинату. В конце 2013 года в квартире Трушина в Москве прошли
обыски в связи с расследованием дела мелькомбината. И, хотя бывший
банкир проходил по делу как свидетель, по сообщениям интернет-СМИ, он
покинул страну.
Миллиарды РСХБ, выданные на строительство сахарного завода в Тамбовской
области, по цепочке компаний Куранова также могли оказаться в оффшоре…
В этом году эксперты все еще спорят о том, что проще сделать
«Россельхозбанку»: списать кредит «Тамбовской сахарной компании» или
продолжить финансирование строительства завода в Мордово. Власти
Тамбовской области настаивают на строительстве, на которое, по их
подсчетам, требуется еще 5 млрд рублей! Они заявили, что готовы ввести в
состав акционеров ТСХ одного из крупнейших производителей сахара в
стране – компанию «Продимекс» (председатель совета
директоров и основной акционер Игорь Худокормов). Но представители
«Продимпекса» свое участие в возведении завода в Мордово не
подтверждают.
Рейдер-практик
Пока власти Тамбовской области решали головоломку с сахарным заводом,
устроенную им Артемом Курановым, последний занимался рейдерством на
рынке московской недвижимости. В сентябре 2013 года Дорогомиловским
судом столицы были осуждены к длительным срокам в колонии двое
предпринимателей – Михаил Чернов и Михаил Балакирев. Девелоперов
обвинили в мошенничестве с продажей старинного особняка в центре Москвы
(на Гоголевском бульваре, 3), который они якобы захватили путем
фальсификации доказательств и подкупа судей Арбитражного суда Москвы.
«Пострадавшая» сторона по делу – Артем Куранов и связанная с ним
компания «Эквисман Холдингс Лимитед» (зарегистрирована на Кипре).
Известно, что с 2007 года здание площадью около 1 тысячи квадратных
метров и стоимостью в 50 млн долларов несколько раз переходило их рук в
руки. В ноябре 2011 года Арбитражный суд Москвы признал право на него
компании «Аквамарин Лимитед», подконтрольной Чернову. И уже через
несколько месяцев предприниматель оказался фигурантом уголовного дела.
— Против Чернова были сфальсифицированы все доказательства.
Свидетелями по этому делу выступают люди, которые все работают у
Куранова, все получают у него зарплату, — заявлял адвокат Чернова Максим Работкин.
В судебном порядке оспорить решение Арбитражного суда Москвы, принятого в
пользу «Аквамарин Лимитед», компания Куранова так и не смогла. «То есть почти всех (ну почти всех) посадили, а здание не вернули», — пишут «Аргументы недели». Издание предполагает, что Куранов не
оставил попыток вернуть особняк, и именно этим объясняется начавшееся в
2015 году уголовное преследование судьи Арбитражного суда Москвы Ирины
Барановой (она находится за границей). «Чтобы, заочно предъявив
обвинение и заочно осудив (Баранову – Ред.), по вновь открывшимся фактам
пересмотреть решение Арбитражного суда по зданию на Гоголевском
бульваре стоимостью 50 млн долларов», — отмечают «АН».
В орбиту «дела особняка на Гоголевском» оказывается втянуто все больше
людей. В 2015 году его фигурантом стал и до сих пор находится в СИЗО
юрист Дмитрий Лысаковский. В свое время он пытался
организовать общественную защиту Чернова и Балакирева, а также известен
работой на антирейдерском сайте «Захват».
Во время суда над Черновым и Балакиревым стали известны нюансы
девелоперской деятельности Артема Куранова. Как рассказал один из
подчиненных предпринимателя Павел Веретенников, Куранову принадлежали
здания в Москве – на улице Каланчевской, Гоголевском бульваре, в
Гагаринском и Третьем Михайловском переулках. Через цепочку фирм они
сдавались ООО «Жилье», которое и передавало здания
конечным арендаторам. Фирма «Жилье» официально на предпринимателя
оформлена не была (и, большой вопрос, платила ли налоги). По такой схеме
сдавался в аренду и особняк на Гоголевском, 3. Помещения в нем в свое
время нанимал «Россельхозбанк», возглавляемый Трушиным. Также РСХБ
арендовал у Куранова площади в здании в Гагаринском переулке, которые
затем и выкупил (как полагает предприниматель Чернов, выкупил по
завышенной цене).
Теплое место с миллионными доходами
В руководстве МРСК Центра Артем Куранов оказался в тот момент, когда его
дела в сахарном и девелоперском бизнесе пошатнулись и грозили уголовным
преследованием (например, за невозвращенный кредит РСХБ).
Понятно, что попал он в сетевую компанию по протекции. К энергетике
Куранов отношения не имеет (у него есть дипломы правоведа и специалиста
по международному бизнесу). Зато в 2011-2012 годах он числился
советником гендиректора акционерного общества «РАО «Энергетические
системы Востока» Сергея Толстогузова, который ранее
трудился под началом Олега Исаева в компании ОАО «ВО Технопромэкспорт».
Через Толстогузова предприниматель, очевидно, и познакомился с
гендиректором МРСК Центра Исаевым.
В результате два рейдера – теоретик Исаев и практик Куранов – помогали
главе «Россетей» Бударгину устанавливать контроль над кадрами и,
следовательно, над финансовыми потоками в МРСК и региональных сбытовых
компаниях.
За время работы в МРСК Центра – с ноября 2013 по март 2015 года –
Куранов не только обзавелся солидной записью в трудовой книжке, но и
несколько поправил свой бюджет. К примеру, по итогам 2013 году компания
отчиталась о выплате вознаграждения членам правления (в его состав
входят семь человек) в размере 73 млн рублей. Впрочем, что такое для Куранова 10 миллионов рублей по сравнению с миллиардными кредитами «Россельхозбанка»…
Виктор Беляев
Еще по теме:
