Наталья Поклонская: Решении суда по скифскому золоту можно трактовать как способ рейдерского захвата имущества на огромную сумму - 1,5 млн евро

    Окружной суд Амстердама принял решение отдать Украине коллекцию экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Черного моря», известных как скифское золото. Об этом  14 декабря сообщает Reuters.  Суд постановил, что Крым не является суверенным государством и потому не может называть археологические артефакты своим культурным наследием.

   Это решение прокомментировала депутат от Крыма  Наталья Поклонская (ЕР).

«Решение Окружного суда Амстердама по скифскому золоту - это очередной наглядный пример того, что ничего общего с понятиями «право», «объективность» и «законность» при рассмотрении связанных с Крымом вопросов у наших зарубежных партнеров нет. Это не постановление суда. Это политический акт, который никак не согласуется с принципами беспристрастности и законности», - сказала Поклонская.

 По её словам, решение  продиктовано тем, что Нидерланды не признают выбор людей в Крыму, «а значит - чихать они хотели на устав ООН и другие международные нормативные документы, регламентирующие право народа на самоопределение».

«Данное решение суда можно трактовать как способ рейдерского захвата имущества на огромную сумму - 1,5 млн евро», - подчеркнула парламентарий.

 Поклонская полагает, что крымские власти будут обжаловать это решение и добиваться законного вердикта.

   «Как депутат от «Единой России», окажу любое содействие крымским музеям в том, чтобы в дальнейшем обжаловать данное незаконное решение», - заключила она.  

    Напомним, что  коллекция скифского золота, около 2 тысяч артефактов, была вывезена из крымских музеев на выставку «Крым: золото и секреты Черного моря» в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года еще до того, как Крым воссоединился с Россией.