Заместитель Председателя Госдумы Александр Романович прокомментировал итоги съезда Республиканской партии США, который утвердил кандидатом на пост президента США миллиардера Дональда Трампа:

По его словам, итог съезда Республиканской партии в Кливленде «лишний раз убеждает нас в том, что к прогнозам в международной политике надо относиться с большой осторожностью». Депутат напомнил, что многие политологи писали о будущем провале Трампа, о том, что его никогда не утвердят кандиадтом. «Даже на решающем съезде республиканцев произошла неуклюжая попытка "партийного бунта", но сторонники Трампа с ней справились, и их фаворит уже через час дебатов набрал необходимое простое большинство голосов. Не помогли и типичные для предвыборной кампании в США информационные  наезды  на супругу Трампа – Меланию, красавицу словенского происхождения, в прошлом фотомодель, ныне дизайнера. Конечно же, откопали ее фото в купальниках, что  якобы свидетельствует о  безнравственности, но получили резкий рыцарский отпор от мужа. А накануне решающего съезда обвинили Меланию в плагиате из давней речи супруги Обамы – Мишель. Но этот последний «укус» тоже оказался комариным, поскольку в Америке при составлении речей первых дам или кандидаток на этот статус традиционно используется тема патриотизма, материнства и заботы о подрастающем поколении. Причем, делается это накатанными стереотипами, весьма ограниченными в своем разнообразии», - рассказал Романовч.

«На следующей неделе официально определится соперник Трампа на выборах. Им должна стать Хиллари Клинтон, кандидатуру которой утвердит съезд Демократической партии. Поскольку мы уже усомнились в прогнозах, то и об итогах выборов президента США фантазировать не стану», - сказал депутат.

 Но все же он рискнул предположить, чем может обернуться избрание республиканца президентом США: «Республиканцы формально считаются консервативнее демократов. И по идее, к нам они должны бы относиться, скажем так, пожестче, чем демократы. Но весь парадокс в том, что в реальной политике нам как-то всегда было проще именно с республиканцами. Начиная с Эйзенхауэра, а потом с Никсоном, Фордом, Рейганом и обоими Бушами, старшим и младшим. Чаще именно при них возникал серьезный позитив в наших отношениях с Вашингтоном.

У меня есть на это два объяснения. Во-первых, республиканцам присущ здоровый прагматизм, который обычно проявлялся и во внешней политике, в том числе по отношению к нам. И, во-вторых, у республиканцев в Госдепе всегда были традиционно сильные команды экспертов по СССР и по России. А профессионализм сам по себе уже дает здравые подходы и уж точно избавляет от крайностей.

Вспомните, как той же Хиллари Клинтон в бытность ее шефом Госдепа, пришлось-таки занять у республиканцев, причем, задорого, небезызвестную Кондолизу Райс, не самого лучшего нашего друга, но действительно сильного специалиста, которую особенно высоко ценил Джордж Буш, а при младшем Буше она вообще была первой в истории Америки руководительницей Госдепа афроамериканского происхождения. Правда, Хиллари это мало помогло, супруге Клинтона так и не удалось блеснуть на высоком посту  США...» - пояснил свою позицию Романович.