Глава международного комитета СФ Константин Косачев прокомментировал  разговоры об увеличении расходов НАТО на оборону в связи с «российской  угрозой».

  «Опять пошли разговоры про непременное и скорое увеличение расходов стран НАТО на вооружение. Это явная попытка как можно скорее снять сливки с ситуации «прохладной войны» с Россией. Уже давно и безуспешно европейцев пытаются вывести на цифру в 2% от ВВП на военные расходы, и до сих пор в эту планку вписались лишь единицы. Для всех прочих мотивация была откровенно недостаточной - социальные нужды всегда превалировали в бюджетных распределениях. Поэтому сейчас для Брюсселя самый удобный повод подстегнуть отстающих и заставить их раскошелиться. «Враг у ворот!» - хотя про реальное соотношение расходов при этом предпочитают умалчивать. А оно весьма красноречиво: Международный институт стратегических исследований сообщает, что в 2014 году Россия выделила на развитие армии 70 миллиардов, а США — 581 миллиард долларов. Прибавьте к этому 44 миллиарда в Германии, 61 миллиард в Великобритании и 53 миллиарда во Франции», - написал Косачев на своей страничке в ФБ.

  Он задает вопрос: «Так зачем же вдруг срочно нужно взвинчивать расходы, тем более, когда в Европе и так времена не самые тучные»?  И сам же отвечает:  «Просто потому, что есть удобный повод – «агрессивная Россия».

 Но, по его мнению,   судя по тому, как давят натовцы на европейцев, есть подозрение, что они уже сами не верят в то, что этот повод сохранится надолго. «Все больше стран НАТО уже вслух и на высоком уровне выступает за отмену санкций против России. Все меньше тех, кто верит в возможность агрессии России против стран НАТО. Возобновляются и официальные контакты России с НАТО - пока на уровне послов. Темы сотрудничества потихоньку начинают,  как минимум,  догонять по востребованности темы конфронтации - если брать тот же сирийский пример. Понятно, что в альянсе забеспокоились: «российская угроза» скоро сдуется, а никакой материальной пользы из нее извлечь не успели», - отметил политик.  

  «Да, рост военных расходов - это, конечно, фактор, который не способствует улучшению отношений НАТО и России. Но здесь нет прямой и количественной корреляции – «чем выше расходы, тем хуже отношения, и наоборот». Как говорил персонаж известного фильма, «разруха в головах». Проблемы в наших отношениях - тоже не в количестве «штыков», а в головах. В умах тех, кто узрел «российскую угрозу» и старательно «продает» ее европейским налогоплательщикам», - считает Косачев.