Вице-спикер
ГД Игорь Лебедев (ЛДПР) прокомментировал
решение суда в Гааге по делу «Юкоса».
«Суд
в Гааге постановил, что Россия ничего
не должна бывшим акционерам ЮКОСа.
Скорее
всего, наши партнеры скопом навалились
на голландские власти - и те поняли: у
Голландии есть серьезные перспективы
самой оказаться в изоляции. Как видите,
в беспристрастный суд я не очень верю
- да на таком уровне денег он едва ли в
принципе возможен»,
— считает он.
С
точки зрения Лебедева, вопрос в другом:
а зачем вообще было подвергать опасности
столько высокодоходных проектов? Зачем
вообще было сперва принимать решение
в пользу «трех толстяков»? Депутат
уверен, что стояла задача оказать
политическое давление на Россию:
«Забавно, что это признал сам Ходорковский:
"Запад решил ослабить давление». Так
и сказал! То есть, Ходорковский тоже не
имел в виду беспристрастность суда.
Велят усилить давление — присудят
России долг в 50 миллиардов. Велят ослабить
- сдадут назад. Что ж, это реальная
политика. Которая почти целиком зависит
от реальной экономики».
Зампред
Госдумы отметил, что 50 миллиардов -
критическая сумма. Заморозка российских
счетов в ЕС и США означала бы, что
фактически полностью прекращаются все
наши торговые операции с Западом. То
есть, в результате на кону стояли бы еще
более крупные суммы. На Западе, подчеркнул
Игорь Лебедев, поняли, что сами не потянут
полную экономическую изоляцию нашей
страны: «Да и не хотят тянуть - даже
частично. Потому что деньги для них
решают все. А для нас? Россия, вообще-то,
уже бывала в экономической изоляции.
Ничего хорошего. Предположительно,
кстати, хрущевская «оттепель» возникла
не из соображений гуманизма, а из-за
нехватки рабочих рук на заводах. Пришлось
отменять сталинское «новое крепостное
право», отпустить колхозников в город.
Но следом пришлось начать масштабные
закупки продовольствия за рубежом. А
для этого - «причесать» страну, придать
менее сталинский, менее тоталитарный
вид».