• Эксклюзивные материалы Информ-24
  • 25.12.17 | 16:55
Число случаев краж топлива из трубопровода только в Подмосковье выросло в 10 раз
Нефтяная и дизельная криминальная лихорадка охватила целый ряд регионов страны.

/ Актуальный репортаж / Видео / Комментарии
  • 24.11.17 | 13:10
Рокировка в деле "чёрных" риэлторов: Повидало - за решётку, Алёхина - на волю
23 ноября в Хорошёвском суде города Москвы был вынесен приговор ещё одной представительнице «чёрных риэлторов» Елене Повидало.

/ Актуальный репортаж / Гражданская поддержка
  • Новости Госдумы inform-24 Законодательные инициативы
  • 22.02.18 | 15:10

Госудума приняла в первом чтении два законопроекта в связи с наделением нотариусов новыми функциями - они смогут выступать в роли эскроу-агента.
  • Новости Госдумы inform-24 Видео
  • Культура и общество


  • Календарь
«    Февраля 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728 
Депутаты решили прекратить политику «Гуляй Дума»

18 марта  Госдума  рассматривала законопроект эсеров  «по вопросу установления дополнительных оснований досрочного прекращения полномочий депутата ГД». Речь в нем идет о том, что такое решение может принимать фракция, в случае, если депутат, например, прогуливал заседания, не участвовал в работе ГД.  
 
Олег Нилов (СР) докладывал проект закона о возможности лишить депутата мандата по решению фракции. Отметим, что  аналогичные предложения делались эсерами в прошлом неоднократно.  Вот  Нилов  сказал, что нынешний документ – «очередной». Он согласился с тем, что и другие фракции выступали с похожими инициативами, и не один раз».  «Мы предлагаем навести порядок в Госдуме, прекратить политику «Гуляй Дума» (по примеру «Гуляй Поле») и показать пример наведения порядка и начать с себя», - сказал он.  По его словам, прежние аналогичные законопроекты, например, законопроект об «императивном мандате» не устраивали большинство в Думе, потому что были «конкретными».  Так, эсеры поясняли, что такое «систематическое нарушение» - не понравилось в этом предложение то, что речь шла о нарушении «три раза и более».
 

 «Мы сегодня говорим: давайте уберем всю конкретику и просто скажем –  лишать мандата «за систематическое нарушение обязанностей депутата и сенатора, это коротко и четко. В этом вся концепция законопроекта», - пояснил он.


  При этом Нилов перечислил множество претензий избирателей к депутаткам: «слишком много преференций, слишком большие зарплаты, неприкосновенность от всего буквально». Он напомнил, что сегодня только Генпрокурор в случае совершения преступления может отлучить депутата от власти, и больше никто.

 

 «Мы вообще выступаем за полную отмену неприкосновенности депутата. Но только это пока большинство не устраивает Вот мы и начинаем  с элементарного, с борьбы с прогульщиками и бездельниками, которые пришли в Госдуму под лозунгом борьбы за счастье народное, а сами занимаются только личными делами, своей персоной. Причем, нагло и цинично  не появлялись в зале пленарных заседаний ни разу, не приняли ни одного избирателя и не внесли ни одного законопроекта. Вот мы предлагаем наводить порядок», - пояснил Нилов. Он также  отметил, что в каждой фракции «есть, кого  показательно изгнать, тем более, перед выборами».

 

Председатель комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин (ЕР) заметил, что  ко второму чтению над законопроектом комитет «будет работать со всеми фракциями для того, чтобы «предложить  вариант, исключив реально спорные положения, которые имеются».


 Обращаясь к Нилову, он сказал, что «институт неприкосновенности  нужен для элементарной гарантии возможности осуществления депутатами своих прав и обязанностей».  Покритиковал он и слова «изгнать депутата»,  призвав «относиться к терминам осторожнее».

 

  Сергей Иванов (ЛДПР)по считал странным тот факт, что решение об «изгнании» принимает фракция. А потом это решение окончательно уже принимает Госдума, которая может с фракцией и не согласиться.    


В ответ Нилов напомнил, что нормальному трудовому человеку достаточно один день прогулять без уважительной причины – и он вылетает с работы.  «Я вот  не считаю, что  бездельников и прогульщиков  нужно провожать с каким-то почётом».

 

 Дмитрий Гудков задал вопрос Плигину.  По его словам, все  отзывы по этому документу, включая отзыв Правительства, отрицательные.  «Правовое управление пишет, что закон приведет к произволу… Комитет буквально несколько  месяцев назад  написал, что законопроект не совместим с принципом народовластии конституционно- правовой природы активного и пассивного избирательного права. Что же изменилось, что мы теперь формируем Думу крепостных?»


  По словам Плигина,  во-первых, «деятельность депутата предполагает ответственность». « Мы будем редактировать текст или формулировать иные предложения,  и текст будет носить выверенный характер», во-вторых, добавил он.

 

 Кроме того, Плигин сказал, что практика лишения депутата полномочий «имеет место в мире». И привел в пример Китай, Финляндию. «Частично Канада, Австрия,  Япония, там, где ставится вопрос о необходимости соблюдения дисциплины», - сказал Плигин.

 

 Олег Синельщиков (КПРФ)заявил, что тоже выступает за дисциплину и порядок. «Но не смог ни в одном законе, который регламентирует статус депутат, найти вот эти самые «Обязанности», где это слово прописано?»

 

В ответ Нилов сказал, что как раз про «обязанность» написано в том законе, который сейчас рассматривается. 

 Александр Куликов (КПРФ) заявил, что за четверть века деятельности  депутатов и советских, и Госдумы «первый раз видит законопроект, который вносит партия, называющая себя социал-демократической, а по сути, закон, напоминающий известное изречение о том, что парламент не место для дискуссий». Он заявил, что законопроект нарушает Конституцию, направлен на свертывание прав и свобод депутатов, а, значит, "лишение права свободы слова и свертывание демократии в России".

 

Отвечая, Нилов еще раз повторил, что эсеры выступают за отмену депутатской неприкосновенности. «Вы много лет в Госдуме говорите правильные вещи, а ситуация не меняется. Может, надо с себя начать?» - ответил он на упрек депутата-коммуниста.    


 Валентин Шурчанов (КПРФ)  предположил, что слова, что лишение мандата принимается по решению фракции в скором времени  может быть  переписан на то, что этот вопрос, например, принимается на основании комитета по Регламенту. Он заявил, что КПРФ проголосует против законопроекта.

 

 Дмитрий Гудков (СР)  призвал перенести голосование по документу, так как  в зале нет кворума, а речь в законе идет как раз о прогульщиках.


 Владимир Жириновский  (ЛДПР)   сказал, что законопроект абсолютно правильный.  Принимать его надо было давно.  «Вот, Дима, примем закон, и все депутаты будут в зале сидеть! Работать в зале пленарных заседаний с 10.00 до 18.00. Когда идет обсуждение законов, все депутаты в зале должны сидеть. И на заседаниях комитетов нет кворума…», - сказал лидер либеральных- демократов, обращаясь к Гудкову и всем депутатам.  «Зарплату понизить надо, а неприкосновенность убирать нельзя.  Тогда все будем бояться говорить. Я первый  перестану», - это он так  отреагировал на предложение эсеров отменить депутатскую неприкосновенность.  


  Ожидается, что в первом чтении законопроект будет принят. Против выступила только фракция КПРФ.






Новости Госдумы inform-24 Еще по теме:
Коммунисты категорически против законопроекта о лишении мандатов депутатов-прогульщиков

Коммунисты категорически против законопроекта о лишении мандатов депутатов-прогульщиковГосдума обсудила во втором чтении законопроект о лишении мандатов депутатов-прогульщиков.

В КПРФ раскритиковали закон, дающий право фракции лишать своих членов депутатского мандата

В КПРФ раскритиковали закон, дающий право фракции лишать своих членов депутатского мандата18 марта Валентин Шурчанов, выступая от фракции КПРФ, раскритиковал законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросу установления дополнительного основания досрочного прекращения полномочий депутата Госдумы». Речь идет о возможности фракции лишать мандата депутата.

Идеальный депутат – бездетная вдова, а питерским надо отменить зарплаты

Идеальный депутат – бездетная вдова, а питерским надо отменить зарплатыОб этом сегодня на пленарном заседании заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая по законопроекту о возможности фракции лишать мандата депутатов, которые не исполняют свои обязанности и прогуливают заседания.

Госдума примет законопроект о лишении прогульщиков депутатских мандатов в первом чтении

Госдума примет законопроект о лишении  прогульщиков  депутатских  мандатов  в первом чтении14 марта комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал принять в первом чтении законопроект о лишении мандатов депутатов за систематическое неисполнение своих обязанностей.

Депутатов и сенаторов Госдумы за прогулы лишать полномочий не будут

Депутатов  и сенаторов Госдумы  за прогулы лишать полномочий не будут25 января комитет ГД по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал палате отклонить три законопроекта, которые предлагали лишать депутатов и членов СФ полномочий в случае систематического неисполнения ими своих обязанностей.

Новости Госдумы inform-24 Читайте так же:


Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 7 дней со дня публикации.

информ-24,дума, Парламентские новости, парламент, государственная дума, новости, Васильев, Игошин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Резник, новости дня из госдумы,законодательство, политические заявления, актуальный репортаж, культура, общество, экономика, аналитика, борьба с коррупцией, политика, здравоохранение, наука