Конституционный суд РФ объединил и принял к рассмотрению запросы о взносах на капитальный ремонт, которые в  октябре 2015 года  направляли  депутаты  думских фракций КПРФ и «Справедливая Россия». Дата заседания пока неизвестна, однако сообщается, что докладчиком по делу назначен зампредседателя суда Сергей Маврин.

  Напомним,  что первой обращение подала «Справедливая Россия», поставив под сомнение статью 179 Жилищного кодекса. Данная норма не исключает, что государство имеет право «перебрасывать» деньги, собранные на капремонт в одном доме, на работы в другом.

  КПРФ оспаривает часть 1 статьи 169 Жилищного кодекса. Из неё следует, что «собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества». Кроме того, коммунисты ставят под сомнение право местной власти определять, где копить деньги на восстановление дома, если сами жильцы этот вопрос не решили. В заявлении депутатов КПРФ также  подчеркивается, что взносы должны расцениваться как налог, а  к законно установленным налогам и сборам относятся только налоги, предусмотренные Налоговым кодексом РФ и принятыми в соответствии с ним федеральными законами.

  Депутаты просят проверить спорную, по их мнению, норму, на соответствие ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции (гарантирует право частной собственности) и ч. 1 ст. 40 (гарантирует право на жилище).

  Платежи за капремонт были введены в России в 2014 году.  Граждане могут отдавать свои деньги региональному оператору капремонта либо самостоятельно накапливать на специальном счёте.