•                     


Коммунисты не будут голосовать по законопроекту о механизме взыскания с крымчан долгов перед украинскими кредиторами

  • Раздел: Архив |
  • Опубликовано: 21 декабря 2015, 23:43

18 декабря Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заёмщиков, проживающих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополь».
 
Отметим, что законопроект внесли в ГД депутаты – единороссы Николай Гончар и Глеб Хор вечером 16 декабря. Вокруг законопроекта разгорелся спор. Дело в том, что сегодня обязательства по займам крымчан в украинских банках активно продаются и покупаются. При этом часто российские резиденты покупают их с большим дисконтом в 70 и даже 90%.
 
Законопроект предлагает, что во взаимоотношениях между теми, кто должен и теми, кто вымогает, должна встать российская организация, а именно Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ) (дочерняя структура АСВ). Платить же крымчане будут в рублях и без процентов. Размер долга будет определяться по состоянию на 18 марта 2014 год. Кроме того, коллекторы должны будут раскрывать информацию о лицах, под влиянием которых находится данное юридическое лицо.
 
Закон фактически легализует обязательства россиян, живущих в Крыму, перед банками Украины. И не ясно, почему. Во время обсуждения, например, лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил вообще запретить деятельность коллекторов в Крыму.
 
Борис Кашин (КПРФ) рассказал в интервью «Инофрм-24» об обсуждении законопроекта во втором чтении 21 декабря на заседании комитета по финрынку. Он подчеркнул, что в таком виде документ принимать нельзя: не ясна позиция руководства Крыма, закон фактически дает право коллекторам получить всю стоимость займа, который был выкуплен коллекторами с большим дисконтом. Также ему не ясно, почему с принятием этого документа так спешат. «Не лучше ли наложить мораторий на несколько месяцев на деятельность коллекторов в Крыму и внимательно обсудить сам законопроект и возможные последствия его принятия», сказал он. Кроме того, Борис Кашин предложил принять поправку, в которой бы было четко записано, что жители Крыма и Севастополя будут платить коллекторам по своим долгам украинским банкам ровно ту сумму, за которую их обязательства выкупили эти коллекторы.
 
Со слов депутата, фракция КПРФ не намерена голосовать по данному законопроекту.
 
В то же время, по информации парламентского обозревателя Льва Московкина, 21 декабря «комитет ГД по финансовому рынку одобрил поправки Гончара к проекту о задолженности крымчан банкам Украины, отклонив поправки Бориса Кашина, и… отложил до совещания у Козака поправки Фонда защиты вкладчиков».
 
Напомним, что, по оценке Независимой ассоциации банков Украины, на 1 февраля 2014 года украинские банки предоставили крымским заемщикам кредиты на сумму 16,6 млрд гривен (67 млрд руб. по курсу на 1 февраля). Хотя 16 декабря 2015 года исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины Елена Коробкова привела данные, что по Крыму только у Ощадбанка потери составляют – 100 млрд грн.
 
 
Кор.: -Борис Сергеевич, что у нас с законом о том, что граждане Крыма должны платить по долгам украинских банков российским коллекторам? Чем закончился этот скандальный, с нашей точки зрения, законопроект?
 
Борис Кашин (Б.К.): - Он еще не закончился. Окончательные формулировки будут рассмотрены комитетом опросным путем. То есть, по существу, будет большинством, представленным «Единой Россией», видимо, поддержана согласованная позиция, которой до сих пор еще нет. Наша фракция решила не голосовать по данному законопроекту по ряду существенных причин. Прежде всего, мы видим, что отсутствует четкая позиция властей регионов Крыма и Севастополя по данному законопроекту. В таких условиях любое решение центра будет рассмотрено как навязывание жителям Крыма позиции без четкой фиксации мнения властей полуострова. Второе и более важное - то, что, законопроект, решая кое-какие вопросы по размеру пени, штрафов, тем не менее, позволяет, фактически, полную сумму долга получить коллекторским компаниям, которые заплатили 15-20% от суммы долга, выкупив их по минимальной цене.
 
Кор.: - Сам Гончар говорил, что даже 10%.
 
Б.К.: - Это как раз то, против чего депутаты выступали при обсуждении в первом чтении. Депутат Жириновский, в частности, «шумел» об этом. Но, факт тот, что законопроект никак не ставит барьер против такой нечестной наживы. Я внес поправку, которая завтра будет рассматриваться, что в любом случае, тот, кто будет получать с жителей Крыма деньги за их долги, не может получить существенно больше, чем, за что он эти долги купил. Иначе, это просто, получается «грязная нажива».
 
Кор.: - А Ваша поправка какой-то отклик имела на комитете?
 
Б.К.: - Моя поправка на комитете не обсуждалась, но она будет вынесена на голосование, видимо, опросным путем и потом будет обсуждаться на пленарном заседании. Это еще один пример того, как мы в спешке решаем такие важные вопросы, имеющие политический подтекст. Кроме того, абсолютно непонятно почему украинский банк, который отказывается выдавать депозиты жителям Крыма, имел возможность продать свои долги. Это абсолютно неправильно. На комитете прозвучала позиция Агентства по страхованию вкладов, что в этом случае будут проведены переговоры между коллектором, который купил эти долги и АСВ, но все это – коррупционная схема, которая абсолютно не соответствует пожеланиям жителей. Поэтому, непонятная спешка. И не первый раз в конце года мы принимаем законы, которые потом могут аукнуться самым неожиданным образом.
 
Кор.: - Борис Сергеевич, вот такой, очень простой вопрос – почему не запретить деятельность этих коллекторских агентств, во всяком случае, в Крыму по этим долгам.
 
Б.К.: - Как раз, с моей точки зрения, раз идет такая спешка, то надо было объявить мораторий законодательным путем на 4-6 месяцев, и за это время подготовить нормальный закон. С тем, чтобы те банки, которые вернули все депозиты, имели возможность как-то компенсировать свои расходы по кредитам, а все схемы с коллекторами были бы прекращены. Потому что сейчас реальная опасность состоит в том, что «плохие» коллекторы продадут эти долги «хорошим» коллекторам, в понимании Агентства по страхованию вкладов, а жителям от этого лучше не будет. Поэтому, непонятная спешка, давление с призывом срочно принять и - неясный результат.
 
Кор.: - Спасибо большое. Но сам Аксенов говорил, что он за мораторий.




Еще по теме:
Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2019) Национальный Рейтинг Губернаторов (Май-Июнь, 2019)
Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают май-июнь месяцы 2019 года

Национальный Рейтинг Мэров Апрель-Май, 2019 Национальный Рейтинг Мэров Апрель-Май, 2019
Объектами исследования являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти

Национальный Рейтинг Губернаторов Март-Апрель, 2019 Национальный Рейтинг Губернаторов Март-Апрель, 2019
В весеннем «губернаторопаде» административные выводы полностью совпали с негативным отношением к работе увольняемых со стороны абсолютного большинства экспертов. Отсюда такое уникальное футурологическое попадание. Есть все основания поздравить экспертов «Национального рейтинга» с исключительно квалифицированной работой!

Госдума примет закон о  возврате  займов, взятых крымчанами в украинских банках, в «жестком варианте» Госдума примет закон о возврате займов, взятых крымчанами в украинских банках, в «жестком варианте»
22 декабря Госдума рассмотрела во втором чтении и готовится сразу принять и в третьем чтении законопроект «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заёмщиков, проживающих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополь».

В авральном режиме в Госдуме хотят решить проблему работы коллекторских агентств в Крыму В авральном режиме в Госдуме хотят решить проблему работы коллекторских агентств в Крыму
16 декабря в Госдуму был внесен законопроект «Об особенностях погашения и внесудебном урегулировании задолженности заемщиков, проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, и внесении изменений в отдельные законодательные акты».

Читайте также:
Национальный Рейтинг Мэров Январь-Март 2024
  • 28 марта 2024
  • 22:58


Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей.
Долгосрочные сбережения освободят от налогов
  • 24 марта 2024
  • 22:17


Госдума рассмотрит во втором, основном чтении законопроект, предусматривающий введение долгосрочных сбережений.
Ко второму чтению рекомендован проект о штрафах за препятствование газовым проверкам
  • 24 марта 2024
  • 22:13


Комитет по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении законопроект о повышении штрафов за недопуск газовщиков в дома

информ-24,дума, Парламентские новости, парламент, государственная дума, новости, Васильев, Игошин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Резник, новости дня из госдумы,законодательство, политические заявления, актуальный репортаж, культура, общество, экономика, аналитика, борьба с коррупцией, политика, здравоохранение, наука

Наверх