10 ноября Государственная Дума рассматривает во втором чтении проект закона о введении для недобросовестного должника временного ограничения права на управление транспортным средством.

Перед началом пленарного заседания председатель комитета ГД по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин (ЕР) прокомментировал журналистам законодательную инициативу.

«Законопроект получил достаточно широкое освещение в прессе, широкий интерес общества, поэтому я бы на нем хотел бы остановиться. Это приостановление права пользования специальных прав, в частности, на управление транспортным средством. Это право может быть приостановлено в целом ряде случаев, когда государство и общество ставят вопрос защиты пострадавшей стороны, слабой стороны в тех случаях, когда должники не выполняют своих обязанностей.  Хотел бы обратить внимание на то, что эта мера носит вынужденный характер. Нужно понимать, что общество обязано защищать детей в тех случаях, когда родители не платят алименты, а речь идет об огромном количестве случаев», - заявил он.

  Несомненно, должны защищаться и те лица, которые потеряли своего кормильца, те лица, которые пострадали от преступлений. То есть в тех случаях, когда должники не выполняют своих обязанностей – в этих случаях государство должно принимать какие-то меры, защищающие слабую сторону. И одной из такого рода мер будет приостановление права пользования специальным правом, в частности правом на управление транспортными средствами (прим. ред. - автомобилями, лодками, катерами, квадроциклами, вертолетами)», - пояснил депутат.

  При этом, по словам Плигина, эти, как и другие меры, в частности, меры, связанные с ограничением выезда из Российской Федерации, способствовали тому, что в течение непродолжительного времени было выплачено около 6 млрд рублей задолженности по алиментам.

«Предложенные меры, в случае принятия Государственной Думой, несомненно, будут способствовать выполнению обязательств, защищающих слабую сторону. Законопроектом также предусмотрены и определенные процедуры процессуальных гарантий защиты должника. Предусмотрен и случай, когда специальное право не может быть ограничено, например, если управление транспортным средством является единственным источником доходов в семье, или если это право принадлежит инвалиду 1 или 2 группы. То есть, это взвешенная мера. Очень часто алименты, их своевременная оплата является просто условием выживания ребенка. А речь, еще раз подчеркиваю, идет о судьбах детей», - отметил парламентарий.

 Представляя законопроект депутатам,  первый заместитель председателя комитета ГД  по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав  Лысаков (ЕР)  отметил, что законопроект «резонансный». Обращаясь к тем депутатам, которые были против принятия документа,  сказал: «Кого вы защищаете?  «Золотую молодежь», которая гоняет на квадроциклах и катерах и совершают  ДТП?  Тех, кто не платит алиментов, когда их дети голодают?».

 Сергей Иванов (ЛДПР)  посчитал, что Лысаков бросил камешек в огород ЛДПР. Он вспомнил, что сам в 90-ые годы бомбил,  зарабатывал деньги, занимаясь извозом. Иванов заявил, что закон лиши возможности заработка многих граждан. Он уверен, что документ принимать вообще нельзя. В ответ Лысаков обвинил Иванова в популизме.